Н.А. Оводков (Санкт-Петербург) РАЗВИТИЕ ПАТРОННОГО ПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ В 1866–1869 ГОДАХ

---

Управление культуры Минобороны России Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Шестой Международной научно-практической конференции13–15 мая 2015 года

Часть IIl
Санкт-Петербург
ВИМАИВиВС 2015
©ВИМАИВиВС, 2015
©Коллектив авторов, 2015

---

В моих двух предыдущих статьях, посвященных сталествольному¹ и пороховому² производствам, речь шла о развитии видов металлообрабатывающей и химической отраслей промышленности. Сталествольному производству предшествовало железноствольное, а в пороховой промышленности крупные изменения произошли лишь в 1880-х гг., как в Российской империи, так и в остальных странах. С патронным производством дело обстоит по-другому, в первую очередь, потому что это совершенно новый вид промышленности, возникший в России лишь во второй половине XIX в. Общие представления о возникновении патронного производства в России связаны с принятием на вооружение в армии винтовки системы Крынка обр. 1868 г. под унитарный металлический патрон и с устройством Санкт-Петербургского патронного завода, который начал действовать в 1869 г. До этого боеприпасы к ружьям заготавливались в войсковых мастерских, но что касается бумажных, а тем более металлических унитарных патронов, то «изготовление в войсках таких патронов оказалось невозможным, потому что нечасти их выделывались ручным способом очень медленно и для ускорения работы их приходилось высылать из центральных учреждений, войска же могли только отливать пули, клеить гильзы и собирать патроны…»³ . Однако, такое крупное промышленное предприятие, как патронный завод, не могло возникнуть в один момент, в течение одного года. Созданию Санкт-Петербургского завода предшествовали несколько лет упорной работы…

Патронное производство в России являлось настолько молодым видом военной промышленности, что довольно трудно разобраться в том, какое отделение в Главном артиллерийском управлении Военного министерства отвечало за него. В «Росписании дел Артиллерийского Департамента на разряды»⁴ и в «Положении о Главном Артиллерийском Управлении»⁵ четко указано, что Парковое и пороховое отделение Артиллерийского департамента, а затем Главного артиллерийского управления ведало всем, что связано с пороховыми заводами, их устройством и т. д. Сталествольным производством ведало оружейное отделение (четвертое), так как производство стволов тесно связано с оружейными заводами. В документах практически не упоминается патронное производство, за исключением того, что 3-й стол паркового и порохового отделения Артиллерийского департамента занимался комплектованием войск боевыми патронами и приготовлением патронов и зарядов для маневров и остальных дел. В документах Главного артиллерийского управления упоминается 2-й стол порохового и паркового отделения (пятое), который занимался снабжением всех войск комплектными боевыми патронами. Этот же стол занимался устройством лабораторий, ракетных и капсюльных заведений.

По причине того, что устраиваемое патронное заведение было в первую очередь ориентировано на выпуск унитарных металлических патронов к казнозарядным нарезным винтовкам, которыми перевооружали нашу армию, им занимался патронный стол Исполнительной комиссии по перевооружению армии⁶ , образованной в марте 1869 г. Члены комиссии на протяжении всего становления патронного производства тесно сотрудничали с отдельными комиссиями по устройству опытных патронных мастерских. До образования Исполнительной комиссии должен был быть орган, который был ответственен за устройство патронного производства, хоть и в виде опытной мастерской. Разумеется, была образована комиссия по устройству патронного завода и, отдельно, комиссия, отвечавшая за опытную патронную мастерскую. О них речь пойдет ниже. Вероятнее всего, устройство мастерской и завода обсуждалось в искусственном отделении ГАУ, в первом столе (техническом). Как известно, именно технический стол занимался составлением докладов о всякого рода проектах, изобретениях, открытиях, ведал распоряжениями о построении для испытания машин и других изобретений, а также занимался учреждением временных комитетов для рассмотрения и испытания изобретений. В нашем случае, это был не временный комитет, а временные комиссии.

Опытная патронная мастерская 1867–1868 гг.

Почва для строительства крупного патронного производства в России начала обрастать фундаментом задолго до того, как возникла такая крупная производственная единица, как Санкт-Петербургский патронный завод. Устройство отдельного патронного производства началось в Главном артиллерийском управлении еще в 1866 г., когда специалистами обсуждалось изготовление унитарных металлических патронов к винтовками системы Лэдли и системы Пибоди. Эти металлические патроны испытывались в Охтенском капсюльном заведении, а точнее, в его патронной мастерской, заведующим которой был поручик К.О. Патцевич.

В качестве экспериментальной площадки летом 1867 г. решено было устроить отдельную опытную патронную мастерскую. Следовало оценить уровень капиталовложений, уровень сложности и количество проблем. В плане было открыть опытную патронную мастерскую с начала 1868 г. и изготовить 500 000 металлических патронов за год. С 1869 г. планировалось изготовлять до 1 000 000 патронов ежегодно. В начале работ по устройству мастерская носила название опытной, чуть позже была переименована в пробную. Для руководства процессом срочно была собрана комиссия под председательством генерал-лейтенанта В.М. Яфимовича⁷ , состоявшая из генерал-майора Карташевского, полковников К. Ракуса-Сущевского8 и Беляева, коллежского советника И.А. Вышнеградского⁹ и поручика К.О. Патцевича¹⁰ и работавшая вплоть до 31 мая 1869 г.

Первоначально внимание членов комиссии в процессе поиска помещения для мастерской было сосредоточено на казармах гарнизонной роты Охтинского порохового завода. Там в одной из частей здания казарм хотели выделить 6 комнат и пристроить несколько помещений для паровых котлов и паровой машины. С этим помещением возникли различные неудобства: «трудности нанимать хороших вольных рабочих, для которых не имеется на заводе жилых помещений; дальность расстояния от частных механических заводов… невозможность расширить, в случае надобности, пробную патронную мастерскую в здании казарм порохового завода»¹¹. Поэтому осенью 1867 г. пробную патронную мастерскую начали размещать в комплексе зданий (рис. 1) старого арсенала, и одновременно подготавливать снаряжательное производство. В здании старого арсенала уже существовала «временная опытная патронная мастерская», которая на тот момент активно занималась изучением патрона к винтовке системы Карле. Патрон был введен в августе 1867 г., поэтому лаборатористам давали еще месяц на изучение практической сборки частей патрона и т. д. В дальнейшем, вероятнее всего, старая мастерская не переехала, а слилась с новым заведением. Строительство закончилось в июне 1868 г., хотя производство и опыты начались еще в начале 1868 г. Со снаряжательной мастерской возникли проблемы, так как в помещениях старого арсенала нельзя было наполнять гильзы порохом, помещать и обжимать пули. Иными словами, для этих действий в здании арсенала надо было устроить пороховой склад, а делать это в пределах города было запрещено правилами. Необходимо было организовать склад для хранения трех пудов пороха. Место для склада выбрали за новым арсеналом на Выборгской стороне. Из-за того, что место для опытной патронной мастерской было выбрано новое и не было необходимости тратить финансы на крупные строительные работы (только на переоборудование помещений), то суммы в 109 000 рублей, выделенной на это, вполне хватало еще и на оборудование снаряжательной мастерской.

Как оказалось, место во флигеле старого арсенала, которое занимала патронная мастерская, первоначально предназначалось для нового помещения ГАУ, однако устройство мастерской спутало карты, и Главному артиллерийскому управлению пришлось выбирать дома на углу Сергиевской улицы и Воскресенского проспекта или на Фурштатской улице.

Ниже представлена таблица расходов на устройство мастерской, которые в целом составляли сумму до 100 000 рублей, не считая вознаграждений, непредвиденных расходов и покупки такого дорогостоящего оборудования, как машина для деланья пуль Ч. Ланкастера. Это дорогостоящее оборудование производитель предложил поставить уже в декабре 1866 г., когда начала работать комиссия по устройству патронного завода. Однако, ввиду того, что опытная мастерская являлась пробным плацдармом для устройства позже крупного предприятия, такую машину можно было бы опробовать и в опытной патронной мастерской. Как указывал Чарльз Ланкастер, подобные машины уже были закуплены английским, индийским и французским правительствами. Машина служила для изготовления удлиненных пуль с желобками на цилиндрической части. «… число пуль, изготовляемых этими машинами в данное время, будет такое, как в Вуличском арсенале – именно: около 150 в минуту»¹². Производитель обещал изготовить машину за 4 месяца.

Работы по переоборудованию здания старого арсенала под мастерскую были закончены 18 мая 1868 г., т. е. с запозданием более, чем на четыре месяца. После этого настала очередь постройки железного порохового погреба на 600 пудов пороха. Одновременно к лету 1868 г. началась перевозка оборудования и инструментов из опытной патронной мастерской Охтенского капсюльного заведения в новую мастерскую. На самом деле все было готово, предметы перевозились, а в старом арсенале пустовало лишь место для дорогостоящей машины по производству пуль Ланкастера.

В то время как заканчивались все эти работы, настало время для набора рабочих рук в новое опытное заведение. «Кроме мастеровых, необходимых для производства работ на станках служащих для выделки патронов, во вновь устроенной мастерской нужны еще рабочие для наблюдения за паровыми машинами, котлами, приводами, а равно кузнецы, сторожа…», – писал в своем рапорте штабс-капитан К.О. Патцевич в августе 1868 г. В прежней опытной патронной мастерской при Охтинском капсюльном заведении рабочих было достаточно, да и размеры заведения были не такие большие; здесь же возникла необходимость нанимать целый штат. В гильзовом отделе (мастерской), где уже кипела работа, насчитывалось до 40 рабочих, и это при условии, что пока не работал снаряжательный отдел (мастерская) на месте старой артиллерийской лаборатории (в районе нынешнего проспекта Маршала Блюхера). Вместе штат этих двух отделов будет составлять 60 человек (знающих и умеющих работать со всем необходимым оборудованием), которым необходимо будет платить больше 1500 рублей в месяц.

В то время как опытная патронная мастерская обустраивалась, в ней уже проходили испытания. В апреле 1868 г. там занимались патронами системы Бердана и проблемами, связанными с поиском подходящей латуни, а в ноябре 1868 г. происходило изучение изготовления капсюлей к патронам системы Бердана, которые при выстреле одновременно предотвращали прорыв пороховых газов.

При изготовлении подобных капсюлей и снаряжении ими патронов нужна тщательность и время на предварительные испытания. Капсюльное производство для патронов системы Бердана еще находилось в зачаточном состоянии, необходимо было закупить оборудование, инструменты, и, в конце концов, тщательно изучить процесс и методы. Тем более, что эти капсюли на тот момент еще не изучались и не испытывались. Именно поэтому было принято решение разобраться с ними в новой патронной мастерской, а затем, когда они будут готовы к валовому производству, передать «бразды» производства в Охтинское капсюльное заведение.

Когда все оборудование было доставлено в старый арсенал, возникла необходимость все настроить, проверить, испытать. Этим должен был заниматься член комиссии коллежский советник И.А. Вышнеградский, но он одновременно присутствовал как инженер и механик на работах по переустройству Охтинского порохового завода. Эта проблема решилась лишь в январе 1868 г., когда в мастерскую был официально принят механик, великобританский подданный Генрих Браун (младший). Он же, позднее, продлил свой контракт еще на некоторое время, пока «механизмы» завода не начнут работать полностью исправно и на полную мощность. Стоит заметить, что при закупках такого дорогостоящего и сложного оборудования, требующего точности и качества обработки, комиссия по устройству пробной патронной мастерской работала с ведущими механическими заводами. Перенесемся в 1867 г., когда 18 декабря был назначен «новый решительный торг, к участию в котором приглашены были повестками известные комиссии петербургские механические заводчики: Клифус и Кº, Нобель, Лесснер, Берд, Илис и Бутц, Макферсон, Норманн, Главный агент общества Кокериль, Август Шарлье, заведывающий мастерскими приюта Принца Ольденбургского, а также компания С.-Петербургского металлического завода…»¹⁵.

От Опытной патронной мастерской к Петербургской мастерской металлических патронов

Итак, к началу 1869 г. мы видим почти полностью обустроенную Опытную патронную мастерскую. В феврале 1869 г. что-то доделывалось, что-то докупалось и довозилось. Опытная патронная мастерская имела два отдела. Первый – гильзовый отдел в здании старого арсенала, и второй – снаряжательный отдел на месте старой лаборатории, на Выборгской стороне. Снаряжательный отдел занимался наполнением патронов порохом и снаряжением капсюлей. В феврале снаряжательному отделу необходимо было оборудовать помещения для приготовления ударного состава к капсюлям. Казалось бы, для этого дела существовала такая промышленная единица, как капсюльное заведение при Охтенском пороховом заводе, но «работа эта совершенно нова, так как для патронов системы Бердана приняты капсюли, устройства совершенно отличного от обыкновенных капсюлей; условия этой работы еще мало определились и, наконец, по мере изготовления капсюлей может встретиться надобность в изменении способа их выделки»¹⁶. Целью было изготавливать капсюли к патронам системы Бердана в тесной связи с самим патронным производством. Затем, когда новые патроны будут окончательно доработаны для их валового производства, работу по изготовлению капсюлей передадут в Охтинское капсюльное заведение.

По окончании всех работ по обустройству пробная патронная мастерская (опытная) должна была действовать на основании специальной инструкции, а личный состав мастерской определялся специальной ведомостью. На самом деле, когда в мастерской начинались первые опыты, инструкция должна была быть разработана уже тогда, но, видимо, процесс затягивался. Для привлечения людей столовые оклады по инструкции были значительными, например, начальник мастерской в месяц получал 1500 рублей, а его помощник 1000 рублей. Что касается обычного мастера, то по условиям он не мог получать в день более трех рублей.

В процессе развития начала появляться необходимость докупать станки, какое-то оборудование. Выбор пал на американских заводчиков Брауна и Шарпса в Провиденсе. Таким образом, понемногу расширяясь, обновляясь технически, опытная мастерская перерастала в Петербургскую мастерскую металлических патронов.

Санкт-Петербургский завод металлических патронов

В сентябре 1866 г., как уже упоминалось, ГАУ приняло решение о начале планирования крупного патронного производства в Санкт-Петербурге. Уже тогда активно работала комиссия по производству опытов над металлическими патронами и «уже достигнута возможность изготовлять 4,5 лин. патроны для ружья Лэдли, и без сомнения, что ею будут изготовлены патроны для ружья Пибоди, для чего уже заказаны все необходимые станки»¹⁷. Необходимость создания узкоспециализированного промышленного производства очевидно, ведь когда в России приняли на вооружение винтовку системы Карле образца 1867 года и к ней бумажный патрон, стало понятно, что игольчатая система вместе с бумажным патроном не вечный выбор, кроме того, патрон был сложен в изготовлении. Унитарный металлический патрон как более совершенный по сравнению с бумажным был успешно испытан и опробован солдатами США в Гражданской войне 1861–1865 гг. Однако, как писал В.Г. Федоров, американцы, «первые допустившие употребление металлических патронов к военному оружию, были вынуждены к тому силою обстоятельств; будучи поставлены в необходимость образовать и вооружить в самый короткий промежуток времени громадную армию, они должны были без разбора хвататься за всякое оружие»¹⁸. Отсюда и разнообразие систем в их армии с металлическими и бумажными патронами. В России была возможность более вдумчиво подойти к решению этой проблемы, хотя медлить тоже не стоило.

Чтобы устройством столь крупной промышленной единицы занималась максимально компетентная группа людей, была создана комиссия по устройству патронного производства. Немного позднее, она тесно взаимодействовала с комиссией по устройству опытной патронной мастерской.

Одним из членов комиссии должен был быть член Оружейной комиссии Артиллерийского комитета ГАУ, за опыты над патронами отвечал полковник К. Ракуса-Сущевский; в состав комиссии были включены полковник А.П. Горлов и поручик К.И. Гунниус (по приезду из Америки); полковник А.Е. Мин; поручик Патцевич (заведовал тогда опытной патронной мастерской при Охтенском капсюльном заведении); механик Браун (он же позже станет главным механиком в Опытной патронной мастерской); полковник Гаусман (опытный военный инженер); гвардейской артиллерии капитан Н.И. Чагин¹⁹. Чуть позже в состав был включены генерал-лейтенант В.М. Яфимович и генерал-майор Карташевский (производитель дел). Председателем комиссии являлся генерал-фельдцейхмейстер, великий князь Михаил Николаевич. Комиссия представляла из себя группу профессионалов, на плечи которых легло множество задач: опыты над сплавами меди для патронов, алгоритм заказов частным заводам, анализ информации от военной агентуры, изучение состояния механической промышленности, изучение ударного состава для патрона, изучение причин разрыва. Иными словами, комиссия должна была заниматься широчайшим спектром проблем, связанным с устройством патронного производства, разбираться в самых крошечных мелочах и владеть широкой информативной базой.

В конце февраля 1869 г. была достигнута цель совместной работы комиссии по устройству опытной патронной мастерской, комиссии по устройству патронного производства и оружейной комиссии – после кропотливой работы 1867–1868 гг. был основан Санкт-Петербургский завод металлических патронов. В процессе организационных мероприятий стало ясно, что завод будет крупной промышленной единицей с отделами по всему городу.

Была сразу же составлена «Инструкция для руководства заводу», по которой мы можем судить о структуре завода. Отделы бывшей мастерской оказались в его составе, а также появились новые. «С. Петербургский завод металлических патронов состоит из трех отделов: 1. Васильевского гильзового – в здании бывшего винного городка, на о-ве Голодае; 2. Литейного гильзового – в здании упраздненного Арсенала, на Литейном проспекте, и 3. снаряжательного – на месте бывшей артиллерийской Лаборатории на Выборгской стороне»²⁰. В Васильевском и Литейном гильзовых отделах было сосредоточено производство патронных гильз, а в Снаряжательном изготавливали пули и снаряжали патроны. Также в состав завода вошло Охтинское капсюльное заведение.

На самом деле, по документам довольно трудно отследить, когда Санкт-Петербургская мастерская металлических патронов была переименована в завод. Это не столь важно. К лету 1869 г. снова закупалось оборудование, необходимые для работы материалы и т. д. ГАУ утвердило целый список заводчиков и «покупок» с количеством и стоимостью. У заводчиков предполагалось закупить все необходимое²¹ для действия завода:

а) у механика Рейхеля разрешено было приобрести поверочный инструмент для винтовок системы Крынка за 4475 рублей;

б) у Бердана и Калишера по 10000 пудов латуни в чашках по 155 фунтов стерлингов за тонну и по 16 рублей за пуд;

в) у Г. Кейнора 20 000 00 готовых металлических патронных гильз со вставленными чашками и капсюлями по 19 рублей 50 копеек на тысячу;

г) у Бердана 50 миллионов патронных капсюлей по 2 рубля 30 копеек за тысячу и машину системы Бердана для снаряжения 500 000 капсюлей в день за 30 000 рублей;

д) у купца Бруно Гофмарка заготовить до 340 000 пудов свинца по тем ценам, по которым металл обойдется при покупке с 2 % комиссией самому Гофмарку.

Все эти расходы сопровождались сокращением штата самого завода, хотя он еще был, по сути, в стадии достройки. Это объяснялось тем, что штат нового завода находился под жестким контролем Главной распорядительной комиссии по перевооружению армии. Более того, перед заводом ставилась определенная цель, а именно изготовить к весне 1870 г. 150 млн металлических патронов к винтовкам системы Крынка. Все остальное уходило на второй план по причине экономии финансов. Перечисленные заказы являются довольно крупными, поэтому можно сделать вывод, что в середине 1869 г. производство находилось в стадии перехода от опытного к валовому, не более того.

В 1869 г. требовалось как можно скорее решить вопрос о месте еще одного производства металлических гильз к винтовками. Вопрос был решен, и обустройство завода было начато на месте бывшего Винного городка на о. Голодае в Василеостровской части Санкт-Петербурга. Чтобы было примерно понятно о сроках строительства, отметим, что 14 февраля 1869 г., как заявил инспектор пороховых заводов Ефимов, требуемого плана и чертежей для соображения мер к устройству большого завода металлических патронов в окрестностях Петербурга в делах управления не имеется. Там в течение нескольких месяцев обустраивался будущий Васильевский гильзовый отдел Санкт-Петербургского патронного завода. С организацией производства следовало спешить, так как уже в 1868 г. прошли испытания 4,2-линейной винтовки системы Бердана обр. 1868 года (№ 1) и был сделан иностранный заказ на 30 000 винтовок и 7, 5 млн патронов. Более того, уже в марте 1869 г. была утверждена система Крынка, а в октябре 1869 г. был принят заказ на 9872 винтовки системы Баранова образца 1869 года. В будущем заводу предстояло изготавливать патроны к 4,2-линейной винтовке системы Бердана образца 1871 года (№ 2), которая на долгие годы станет основным образцом военной винтовки на вооружении российской армии.

Дальнейшая судьба патронного производства в России нуждается в тщательном изучении, особенно это касается раннего периода (1870–1871 гг.) действия Санкт-Петербургского патронного завода. В будущем, вероятнее всего, будет написана отдельная статья по этой теме.

В 1866–1869 гг. был сделан мощный толчок в организации производства унитарных металлических патронов в России. Был перенят западный метод устройства заводов, который заключался в том, чтобы, начиная от маленького (опытного) производства, плавно переходить к крупному. К этому методу присовокупилась традиция тщательного изучения всех аспектов проблем, связанных с производством унитарных металлических патронов, которая была свойственна российским специалистам по военно-промышленному комплексу России, оружейникам, конструкторам, инженерам.

---

¹ Оводков Н.А. Новые требования к производству ручного огнестрельного оружия в 50–70- е годы XIX века в России. Сталествольное производство // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды Четвертой Международной научно-практической конференции 15–17 мая 2013 г. Ч. III. СПб.: ВИМАИВиВС, 2013.
² Оводков Н.А. Пороховое производство в России в 1850–1870-х годах XIX века // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Труды Пятой Международной научно-практической конференции 14–16 мая 2014 года. Ч. III. СПб.: ВИМАИВиВС, 2014.
³ Федоров В.Г. Вооружение русской армии за XIX столетие. СПб., 1901. С. 196.
⁴ Росписание дел Артиллерийского Департамента на разряды, 1837.
⁵ Положение о Главном Артиллерийском Управлении. СПб.: Тип-я Главного Артиллерийского Управления, 1863.
⁶ Исполнительная комиссия по перевооружению армии – комиссия, утвержденная 20 марта 1869 г. при ГАУ под председательством Постоянного члена Артиллерийского комитета Г.Л. Резвого. При ней образована Опытная комиссия. Вторая комиссия – Распорядительная. Она была образована при Военном Совете // Федоров В.Г. Вооружение русской армии за XIX столетие. С. 210.
⁷ Владимир Матвеевич Яфимович (1809–1888) – генерал-лейтенант с 1860 г., инспектор пороховых заводов, председатель комиссии по устройству опытной патронной мастерской.
⁸ Константин Ракуса-Сущевский – выпускник Михайловской артиллерийской академии в 1846 г., полковник, член комиссии по устройству опытной патронной мастерской на месте старого арсенала, отвечал за опыты над патронами в комиссии по устройству патронного производства.
⁹ Иван Алексеевич Вышнеградский (1832–1895) – русский ученый, с 1867 г. занимал должность инженера-механика в Главном артиллерийском управлении, был членом комиссии по устройству патронного производства, а также комиссии по устройству опытной патронной мастерской.
¹⁰ Константин Осипович Патцевич – поручик, являлся заведующим патронной мастерскими Охтенского капсюльного заведения, а также заведующим опытной патронной мастерской на территории старого арсенала с 1866 г.
¹¹ Архив ВИМАИВиВС. Ф. 7. Оп. 48/2. Д. 13. Л. 118 об.
¹² Там же. Л. 34.
¹³ Там же. Л. 84–85 об.
¹⁴ Ильина Т.Н. Военные агенты и русское оружие. СПб.: Атлант, 2008. С.171–174.
¹⁵ Там же. Л. 244 об.
¹⁶ Архив ВИМАИВиВС. Ф. 7. Оп. 48/2. Д. 1 «О петербугском литейном гильзовом отделе патронного завода. Ч. I». Л. 23 об.
¹⁷ Там же. Л. 9.
¹⁸ Федоров В.Г. Вооружение русской армии за XIX столетие. С. 195.
¹⁹ Николай Иванович Чагин (1831 – после 1903) – генерал от артиллерии. С 1860 г. прикомандирован к Оружейной комиссии. С 1867 г. – начальник оружейного отдела ГАУ. Один из крупнейших специалистов в области стрелкового оружия // Т.Н. Ильина. Военные агенты и русское оружие. С. 72.
²⁰ Там же. Л. 82.
²¹ Там же. Л. 143.