Е.И.Нератова (Санкт-Петербург) КИНЖАЛ АРКАДИЯ СУВОРОВА

---

Управление культуры Минобороны России Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Шестой Международной научно-практической конференции13–15 мая 2015 года

Часть IIl
Санкт-Петербург
ВИМАИВиВС 2015
©ВИМАИВиВС, 2015
©Коллектив авторов, 2015

---

В собрании современного московского коллекционера А.Д. Гнедовского находится замечательный кинжал середины XIX в. (рис. 1 и 2). О нем в 2010 г. было составлено экспертное заключение Э.Г. Аствацатурян с атрибуцией предмета, которая, на мой взгляд, требует некоторых уточнений.

Это кинжал великолепного качества с клинком замечательной работы и подписью мастера. Клинок кинжала прямой, обоюдоострый с двумя неглубокими, расположенными по обе стороны от ребра долами, окантованными узкими бороздками. Основание клинка украшено растительным и зооморфным орнаментом, вписанным в арковидную рамку, вершина которой переходит в стилизованный бутон, упирающийся в ребро жесткости у начала долов. Орнамент в каждой из арковидных рамок состоит из пересекающихся ветвей и дополнен изображениями двух птичек. Фон вокруг орнамента опущен, канфарен точками и вызолочен. Арковидная рамка, обрамляющая рисунок, поднята, очерчена бороздками, покрыта золотом по насечке и украшена гравированными штрихами и завитками. Стилизованный бутонообразный элемент с лицевой стороны клинка разделен на четыре сектора и декорирован насечкой золотом (рис. 3). С тыльной стороны клинка в бутонообразный элемент вписано имя мастера, выполненное арабской графикой также в технике насечки золотом: «Работал Геюрг»¹ – Геурк (рис. 4).

С лицевой стороны клинка имеется еще одна важная деталь – почти полностью стертая короткая надпись, расположенная в две строки по обе стороны от бутоновидного украшения и долов. Вдоль долов она идет в верхней строке на длину 2,5 см, в нижней – на длину 0,5 см.

Рукоять кинжала цельная, выполнена из моржового клыка. Головка и основание рукояти почти прямоугольной формы, достаточно уплощенные. Подобные рукояти Э.Г. Аствацатурян назвала в своем исследовании рукоятями иранского типа² . Их также часто соотносят с формой рукоятей офицерских кинжалов Черноморского казачьего войска образца 1840 г.³ И то, и другое, думаю, в чем-то справедливо, но не совсем верно. Ибо на иранских кинжалах-кама подобных рукоятей не встречается вовсе, а некоторое подобие, встречающееся среди кинжалов-бебутов, не имеет уплощенности, которая характерна для рассматриваемого образца. От черноморских казачьих данный тип также отличается. И скорее следует предположить, что такие распространенные в Закавказье типы рукоятей сами были образцом для подражания.

Хвостовик клинка скреплен с рукоятью всадным способом и закреплен, вероятно, только на одной (нижней) заклепке. Заклепка на головке рукояти предположительно является декоративной. Шляпки заклепок серебряные, выпуклые, украшенные гравировкой и чернью. Рисунок напоминает изображение георгиевского креста с раздвоенными концами. Под шляпки заклепок подложены круглые пластинышайбы разного диаметра, украшенные геометрическим орнаментом, выполненным гравировкой и чернью (рис. 5).

Ножны деревянные, обтянутые черной кожей и имеющие продольную вставку коричневой кожи с тыльной стороны. Прибор ножен состоит из двухчастного устья, обоймицы и наконечника. Обоймица железная, закрытая с лицевой стороны припаянной к ней серебряной пластинкой. Остальные детали прибора полностью серебряные. Обоймица надета на ножны между двух серебряных деталей, оформляющих устье ножен. Серебряные детали прибора украшены гравировкой и чернью. Орнамент стилизованный растительный, состоящий из выделенных чернью стеблей с листочками и бутонами (или розетками). Рисунок не густой, гравировка не глубокая, что характерно для закавказских кинжалов первой половины XIX в. Фон вокруг орнамента заполнен зигзагообразными гравированными линиями.

С тыльной стороны на серебряных деталях имеются клейма: именник мастера-ювелира с грузинскими буквами «СО» ( ) и трилистником, вписанными в квадратную рамку с закругленными углами (рис. 6); утвержденное в 1843 г. клеймо Тифлисской окружной пробирной палатки с изображением Георгия Победоносца в щитке с не полностью читаемой датой: 184?; клеймо тифлисского пробирера Е.И. Блюмберга с такой же датой; 84 проба (рис. 7).

Но вернемся к самому любопытному на этом предмете – надписи на клинке. Она видна плохо, очень потерта, но, несмотря на это, читается полностью. На кинжале написано: «К. Аркадiй Суворовъ». Такая надпись сразу привлекает внимание всех, кто видел этот предмет. И автоматически вызывает желание считать владельцем кинжала сына Александра Васильевича Суворова – Аркадия Александровича. Однако сын великого полководца утонул в 1811 г. при переправе через реку Рымник4 . И это печальное событие произошло задолго до изготовления рассматриваемого кинжала. А предположение, что данный предмет, вернее, его клинок, является одной из более ранних известных работ Геурка Элиарова и лишь был смонтирован (или перемонтирован) в более позднее время (в соответствии с клеймами на серебре), представляется мне необоснованным. По роду своей службы сын А.В. Суворова никогда не бывал на Кавказе, а значит, сам он не мог приобрести такую вещь. Можно, конечно, допустить, что она была ему подарена. Но никто из его близких друзей также не служил на Кавказе. Купить подобный кинжал за пределами Кавказа в самом начале XIX в. было практически невозможно. Мода на все кавказское возникает позднее и может датироваться началом второй четверти XIX в. А в Петербурге и Москве кавказские мастера-оружейники и мастера, работающие в кавказском стиле, появляются еще позже. Коллекционеры кавказского оружия и, следовательно, рынок предметов, привезенных с Кавказа, формируется за его пределами не ранее середины XIX в. Таким образом, кинжал (либо только клинок), выполненный мастером Геурком, не мог попасть в Европейскую Россию и быть приобретен уже там А.А. Суворовым до 1811 г. Теоретически такой кинжал мог быть приобретен внуком А.В. Суворова, который в 1826–1827 гг. участвовал в военных действиях на Кавказе.5 Но его звали, как и деда, Александром, а не Аркадием. Кроме того, годы его кавказской службы снова предполагают необходимость перемонтажа кинжала в 1840-х гг., причем не где-нибудь, а именно в Тифлисе, ибо на серебре стоят именно тифлисские клейма, а мастер-ювелир имеет клеймо с грузинскими буквами « »

Но если мы обратимся к личности правнука А.В. Суворова и полного тезки своего деда – князя Аркадия Александровича Суворова (1834–1893), то найдем больше причин предполагать принадлежность данного кинжала этому человеку.

В апреле 1856 г. Аркадий Суворов (Младший) был назначен адъютантом к главнокомандующему Отдельным Кавказским корпусом Н.Н. Муравьеву-Карскому, в сентябре, по смене командующего, назначен на ту же должность к князю А.И. Барятинскому. В июне 1857 г. Аркадий Суворов был командирован состоять при начальнике Лезгинского отряда, участвовал в боях с лезгинами, в сентябре–декабре участвовал в Чеченской экспедиции. В июле 1859 г. находился в Чеченском, а в августе – в Дагестанском отряде. 25 августа 1859 г. он находился при представлении плененного Шамиля князю Барятинскому под аулом Ведено. В мае 1860 г. был переведен в Ставропольский пехотный, в 1861 г. находился в Шапсугском отряде, в октябре 1862 г. назначен для командования батальоном Ставропольского полка. В 1863–1864 гг. находился в Пшехском отряде, отличился в ряде боев в присутствии нового главнокомандующего Кавказской армией – великого князя Михаила Николаевича. А 4 июня 1866 г. он вышел в отставку полковником с мундиром.⁶

Светлейший князь Аркадий Александрович Суворов (Младший) за время десятилетней службы на Кавказе был награжден орденом св. Станислава 3-й степени с мечами, орденом св. Анны 3-й степени с мечами, орденом св. Владимира с мечами и бантом, золотой саблей с надписью «За храбрость», а также серебряными медалями «За покорение Чечни и Дагестана 1857–1859 гг.» и «За покорение Западного Кавказа 1859–1864 гг.», а также крестом «За службу на Кавказе».⁷

Только человек с такой «кавказской» биографией мог иметь возможность, да и желание приобрести кинжал работы знаменитого тифлисского оружейника Геурка Элиарова. Однако когда мы рассматриваем в качестве кандидата во владельцы этого кинжала правнука А.В. Суворова, мы сталкиваемся с новой проблемой. Если Аркадий Суворов (Старший) был «старше» данного предмета (скончался до его изготовления), то Аркадий Суворов (Младший) оказывается его «младше», т. е. время его прибытия на Кавказ как минимум на 10 лет позднее времени изготовления предмета (основываясь на клеймах на серебре). Но эту неувязку, на мой взгляд, можно попытаться объяснить. Я предполагаю, что кинжал, сделанный в Тифлисе в 1840-х гг. мастером Геурком и в эти же годы отделанный серебром, не был изначально именным и не предназначался для Аркадия Суворова. Эта вещь была приобретена владельцем, пожелавшим нанести на клинок свое имя, позже. Она была куплена (либо получена в дар) не у самого мастера, а у предыдущего владельца кинжала, либо даже взята в бою. Более вероятной (из-за желания подписать кинжал) мне кажется версия о дарообмене либо о трофее. Именно такие предметы частенько тем или иным способом маркировались новыми владельцами (написанными золотом по насечке, гравированными или даже нацарапанными надписями, включавшими имя или инициалы, иногда дату и место получения предмета в зависимости от того, что казалось наиболее важным).

Таким образом, надпись на клинок была нанесена по заказу нового владельца – князя Аркадия Суворова. Именно поэтому она располагается не на специально выделенном для нее месте, что было бы непременным условием для заказного именного предмета, а просто на плоскости клинка по обе стороны от украшения клинка и долов, причем, даже заходя на один из долов петлей от буквы «д». Кроме того, она сделана не в соответствии со всем остальным оформлением кинжала (со строгой идеей симметрии): верхняя строка длиннее, нижняя – короче. Наконец, стиль работы мастера, сделавшего надпись: «К. Аркадiй Суворовъ» золотом по насечке, разительно отличается от стиля, в котором сделаны выполненные в той же технике насечки золотом подписи мастера-оружейника и орнаментация бутоновидного украшения. Дело в том, что мастеру, изготовившему этот клинок, было характерно отчеркивать буквы и элементы орнамента тонкими неглубокими бороздками, делающими надпись по насечке рельефнее. А мастер, который делал надпись с именем владельца, сделал ее без отчеркивания букв. Более того, сама насечка выполнена очень деликатно, только под буквы, не занимая дополнительного пространства.

Любопытно, что кроме Аркадия Суворова (Младшего), на котором пресекся род Суворовых по мужской линии, на Кавказе в середине XIX в. служил еще один потомок генералиссимуса, который также приходился А.В. Суворову правнуком, а Аркадию Суворову (Младшему) двоюродным братом. Это был сын В.А. Суворовой Аркадий Дмитриевич Башмаков (1826–1880). В 1845 г. он окончил Николаевское кавалерийское училище и начал службу в Кавалергардском полку, с 1848 г. состоял для особых поручений при кавказском наместнике князе М.С. Воронцове. В 1855 г. отличился в сражении при Курюк-Дара и штурме крепости Карс и был награжден орденом св. Анны 2-й степени с мечами. В 1857 г. командовал сборным казачьим полком в Чеченской экспедиции генерала Н.И. Евдокимова. В 1862 г. вышел в отставку полковником с мундиром.⁸

Надо заметить, Аркадий Башмаков был связан с Кавказом не только своей более чем 15-летней службой, но и кровными узами. В 1857 г. он женился на внучке последнего грузинского царя княжне Елизавете Ильиничне Грузинской⁹ . Нет сомнений, что двоюродные братья встречались на Кавказе. Аркадий Башмаков, например, мог посоветовать Аркадию Суворову (Младшему) приобрести хорошую, хотя и не новую вещь (ибо работ Геурка Элиарова, датированных после 1850 г., неизвестно, а последний раз его мастерская упоминается в «Кавказском календаре» за 1855 г.¹⁰) Нельзя также исключить возможность, что кинжал работы знаменитого тифлисского мастера, признанного Собственным Его Императорского Величества оружейником, Аркадий Башмаков (человек, практически ставший членом царской грузинской семьи) мог подарить своему родственнику, недавно прибывшему на Кавказ. К сожалению, это предположение проверить невозможно, поскольку у этой семьи не было собственной канцелярии, в которой бы фиксировались все дары. И если такой подарок был, то он носил исключительно частный характер.

Однако кем бы ни был предыдущий владелец кинжала, в 1856– 1866 гг. этот предмет попал в руки нашего героя – Светлейшего князя Аркадия Александровича Италийского графа Суворова-Рымникского (Младшего), после кончины которого начал свое путешествие по миру и попал, наконец, к нынешнему владельцу, без истории, но с загадками, которые мы теперь пытаемся разгадать.

---

¹ Автор выражает благодарность сотруднице Государственного Эрмитажа Е.И. Малоземовой за разбор подписи мастера.
² Аствацатурян Э. Г. Оружие народов Кавказа. СПб., 2004, С. 367–368.
³ Там же. С. 66; Клочков Д.А. «Отличные храбростью…» Собственный Его Императорского Величества Конвой. СПб., 2007. С. 92.
⁴ Галенко Б.В. Семья и потомки Суворова, СПб., 2002, С. 35.
⁵ Там же. С. 44.
⁶ Там же. С. 52.
⁷ Там же.
⁸ Сборник биографий Кавалдергардов 1826–1908. Под ред. С.А. Панчулидзева. М., 2008 (репринтное издание). С. 150–151.
⁹ Отец княжны Е.И.Грузинской был Илья (Элизбар) Георгиевич Багратион (1790– 1854), получивший после присоединения Картли-Кахетинского царства к России фамилию Грузинский. Мать – Анастасия Григорьевна Оболонская (1805–1885). Дед по отцовской линии – Георгий XIII Ираклиевич Багратион (1746–1800), бабка – Мариам Георгиевна Цицишвили (1768–1850).
¹⁰ Аствацатурян Э.Г. Оружие народов Кавказа. С. 395.