Винтовка Бердана №2

История винтовки Бердан №2

Об истории винтовки -Бердан №1 •• можно прочитать в журнале «Оружие» № 1/2012 (Прим, редактора).

Благодарю авторов статьи - Алексея Клишина и Юрия Яровенко.

История русской 4,2-линейной винтовки образца 1870 г. («Бердан № 2») началась весьма необычно: в 1868 г. Хайрем Бердан произвёл её доработку, применив в ней продольно-скользящий затвор. Это поставило крест на только что принятой на вооружение русской армии винтовке «Бердан № 1».

НОВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ХАЙРЕМА БЕРДАНА

Вначале 1868 г. Хайрем Бердан, продолжая работы по усовершенствованию своей винтовки, создал прото­тип нового оружия с продольно-скользящим затвором. В апреле 1868 г. он подготовил пакет технической доку­ментации: спецификацию, чертежи и описание работы ме­ханики, общий внешний вид, и передал его в Британское патентное агентство. Уже 2 октября 1868 г. он получил патент на продольно-скользящий затвор.

В мае 1868 г. Бердан пытается получить патент на своё изобретение в США, но из-за возможных конфликтов с Гочкинсом и другими изобретателями патент Бердану был выдан только 1 ноября 1870 г.

В июле 1868 г. прототип винтовки Бердана с продольно­скользящим затвором был представлен начальнику Спрингфилдского арсенала полковнику Бентону. В до­кументах на испытания винтовка была обозначена как «улучшенный мушкет Шасспо». Был проведён отстрел патронами с дымным порохом .45 калибра (0.45 дюйма) и винтовка показала поразительные результаты для того времени. При стрельбе на 100 м абсолютное отклонение составляло 10 см от центра мишени, при стрельбе на 200 м отклонение — 18 см, на 500 м — 55 см.

Глава группы русских специалистов, занимавшихся выбором, а затем доработкой (фактически проектирова­нием) и организацией производства новой русской вин­товкой в США, А.П. Горлов не подозревал о том, сколь значимыми окажутся эти нововведения в дальнейшем. Не догадывался он и о том, что в скором времени новая винтовка вытеснит уже принятую на вооружение, усо­вершенствованную им и К.И. Гуниусом, первую модель и вплоть до 1891 г. будет основным стрелковым оружием в армии Российской Империи.

Нет никаких данных, свидетельствующих о том, что русские офицеры в США сколько-нибудь серьёзно ин­тересовались этими экспериментами Бердана. Хотя знать они должны были обязательно, ведь фактически с 20 мая 1868 г. у них началось тесное знакомство непо­средственно с Кольтовским заводом.

В августе 1868 г. Бердан уезжает в Англию. Ни сам изобретатель, ни вице-президент Кольта (Colt’s Patent Fire-Arms Manufacturing Company) Вильям Б. Франклин не оставили письменных свидетельств о причинах этого отъезда. Дальнейшие работы по винтовке с продольно­скользящим затвором были продолжены Берданом на заводе Бирмингемской компании стрелкового оружия BSA (Birmingham Small Arms Ltd.).

Интересным фактом стало то, что в этот же пери­од на фабрике BSA были произведены 100 винтовок с продольно-скользящим затвором английского изобрета­теля Картера Эдвардса, и в последующем Эдвардс об­винил Бердана и Маузера в копировании его конструк­ции 1868 г. В ходе судебных разбирательств Бердан был оправдан, однако сомнения о том, что он мог использо­вать ряд идей Эдвардса, остались.

Англичане с присущей им практичностью предложили Бердану произвести партию в 40 тысяч винтовок по цене 2,15 фунта за штуку, в том случае если Бердан сумеет организовать такой заказ в России или в любой другой стране. Заказ организовать Бердану не удалось. Тогда BSA согласилась подписать контракт лично с ним на про­изводство 100 образцов его винтовки по цене 5 фунтов за штуку с учётом их ручного изготовления и использо­вания стволов, прибора и штыков от винтовки «Бердан №1», произведённых на заводе Кольта в Америке.

Количество нарезов в стволе винтовки Бердана № 2-  6 правосторонних

Часть этих образцов была направлена в феврале 1869 г. во Францию для участия в испытаниях. В то вре­мя французское военное ведомство было озабочено по­ступающими нареканиями на винтовки системы Шасспо, принятые на вооружение французской армии в 1866 г. К сожалению, для Хайрема Бердана, его передовые раз­работки не смогли перевесить доводы самого Антуана- Альфонса Шасспо, особенно после устранения им ряда недостатков в своей винтовке. Многомесячные пере­говоры Бердана во Франции не привели к заключению контракта.

РУССКИЕ ТЕСТЫ

Так как сам Бердан был занят продвижением своей винтовки во Франции, BSA наняла для продвижения винтовки «Бердан №2» некоего Лиона Глюкмана. В феврале и марте 1869 г. им была предпринята неудачная попытка заключить контракт с Испанией. В июне 1869 г. он приехал в Санкт-Петербург, где в дополнение к контрак­ту на поставку 40 тысяч винтовок предложил после его окончания продать всё оборудование для производства винтовок России.

В этот же период в Россию приезжает и сам Бердан с целью обучения пользованию в войсках 4,2-линейной стрелковой винтовки образца 1868 г. («Бердан No1»). Однако основной целью его пребывания стало продви­жение винтовки нового образца.

Шрифт клейма немного отличается на винтовке Бердана 1886 и 1885

Вскоре последовали испытания «системы Бердан №2», произведённые в учебном пехотном батальоне», кото­рые указали на её безусловные преимущества.

Для испытаний была образована особая опытная Ко­миссия (1869) под председательством замечательного отечественного специалиста в оружейном деле, будуще­го командира Тульского оружейного завода, а в то время командира батальона Свиты Е.И.В. (Его Императорско­го Величества) генерал-майора В.В. Нотбека. Членами Комиссии стали полковник Давыдов, капитаны Миронов и Гогунцев, поручики Казанцов, Литвинов, Лейдениус и Керлих, подпоручики Погорецкий и Бер.

Все испытания производились сравнительно для «си­стемы Бердан №1», баварской винтовки системы Верде­ра (обе с откидным затвором) и новой винтовки «систе­мы Бердана №2». Испытания показали, что из винтовки «Бердан №1» (образца 1868 г.) с откидным затвором можно в минуту дать 18 выстрелов, из винтовки Верде­ра — 21, а из винтовки «Бердана №2» — 28.

Главное отличие 2-го образца «Бердана» от 1-го за­ключалось в устройстве затвора, который в 1-м образ­це — откидной, а во втором продольно-скользящий, и, как следствие этого, в устройстве выбрасывателей: — в 1-м образце приспособление для выбрасывания осно­вано на толчке, который производится по шляпке патро­на при откидывании затвора назад и на нажимании на выбрасыватель особой пружины, действие ко­торой всегда одинаково. Усилие выбрасывания не может быть увеличено стрелком, в сложных условиях боя при запылении и загрязнении такое устройство может быть причиной неэкстрактирования гильзы. В винтовке «Бер­дана 2-го образца» выбрасыватель интегрирован в за­твор, и гильза вытягивается на всю длину хода затвора, причём в случае, если гильза сильно «засела» в патрон­нике стрелок может приложить и большее усилие для её «вытягивания».

Комиссия, ознакомившись с устройством механизма, на основании наружного осмотра отдала предпочтение «системе Бердана №2» — как «более простой и солид­ной».

В отношении лёгкости изготовления частей механизма и их отладки первенство также было отдано новой винтовке. Чтобы проверить справедливость этого заключе­ния. председатель опытной Комиссии Нотбек приказал изготовить в оружейной мастерской учебного пехотно­го батальона мелкие части механизма, а затем и весь механизм со ствольной коробкой, пригнав его к стволу Целью этого было:

1) удостовериться, возможно ли изготовлять мелкие части механизма в полковых оружейных мастерских, по­лагая, что работа будет производиться плохими в зна­нии ружейного дела рабочими, и. главное. — насколько будет затруднительна пригонка этих частей вследствие возможных отступлений в размерах от образца, пред­ставленного изобретателем:

2) изготовив механизм с коробкой, удостовериться, на­сколько легка или затруднительна его отладка.

Главными условиями при этой работе было поручить изготовление частей механизма оружейным ученикам, поступившим в мастерскую в том же году, в котором про­водились эти испытания, и не дозволять вольнонаёмным мастерам поправлять изготовленные части. Работа уче­ников должна была быть полностью самостоятельной.

Сравнив вновь изготовленный механизм с образцом, оказалось, что он имеет значительные от него отклоне­ния. Но после сборки работа механизма была совершен­но исправной, что и было испытано стрельбою.

В отношении удобства разборки и сборки ружей на первое место Комиссия поставила винтовку -Бердана нового образца-, за ней винтовку Вердера, а на послед­нее — винтовку Бердана старого образца».

Относительно сбережения и чистки оказалось, что новая винтовка имеет преимущество перед другими испытанными — при отделении затвора возможно проти­рать канал ствола с казённой части, что не допускалось в остальных двух винтовках.

Прочность механизма и его частей была испытана при стрельбе двумя и тремя пулями, причём оказалось, что все винтовки в одинаковой степени прочны.

Относительно действия механизмов опыты показали, что способ открывания затвора в винтовке «Бердана нового образца» значительно удобнее. При заряжании винтовки «Бердана стараго образца» дульную часть надо было держать несколько ниже, в противном случае откидной затвор сам собою падал вниз. Из-за этого при закрывании ствольной коробки в момент вкладывания патрона наблюдалось замедление заряжания.

Кроме того, в винтовке «Бердана старого образца», при вкладывании патрона, необходимо было дослать его в патронник настолько, чтобы он своей закраиной кос­нулся экстрактора. Такое досылание, даже при неболь­шой помятости патрона, делает заряжание более за­труднительным. При спешной стрельбе вкладываемые патроны иногда задевают пулею за уступ патронника для закраины патрона и этим замедляют стрельбу.

Заряжание винтовки «Бердана нового образца» оказалось значительно более удобным, чем осталь­ные две винтовки. Это стало следствием следующих причин:

1) «держание» винтовки не имело никакого влия­ния на скорость заряжания;

2) вкладывание патрона не требовало досылания его пальцем, патрон достаточно было положить в окно ствольной коробки, и движением затвора при закрыва­нии казны он досылался до места. С учётом лучшей экс­тракции в этом и заключались основные эксплуатацион­ные преимущества такого типа затворов.

Кстати, было выявлено, что экстракция в «системе Бердана №1» была полной только при правильно оса­ленном патроне, исправной отметной пружине и пра­вильной «приладке» экстрактора. Как уже говорилось выше, система экстракции в «Бердане No2» была суще­ственно качественней и надёжней.

При опытах оказалось, что возможность случайных выстрелов в новой винтовке «совершенно устранена устройством спускового механизма». Испытанием под­твердилось, что, несмотря на подпиливание взводов и шептала, «нечаянных» выстрелов не было даже при силь­ных ударах о землю прикладом и ударах по затвору. В винтовке «Бердан №1» при недовинченном винте спуско­вой пружины, всего на 1/4 оборота, случаи «нечаянных» выстрелов были даже при опускании винтовки к ноге.

Для определения степени прорыва газов и их направ­ления в случае разрыва гильз — стреляли из всех трёх винтовок патронами, пропиленными продольно и попе­речно, так что газы могли прорываться в значительном количестве. Этот опыт показал, что в винтовках Бердана обоих образцов прорыв газов существует, но в таком ко­личестве и таком направление, что не беспокоит стрел­ка, а при стрельбе из сомкнутого строя не беспокоит его соседей. В винтовке же Вердера, кроме прорыва газов вверх, был прорыв их и вниз, причём подушка, на кото­рой лежала винтовка, оказалась обожжённой.

При испытании на скорость стрельбы как на месте, так и во время движения стреляли, прицеливаясь в мишень.

Стреляли в течение 1 -й минуты с 200 шагов по одина­ковым мишеням.

Результаты стрельбы на скорость с определением мет­кости во время движения, стрельба производилась 2 ми­нуты, с наступлением стрелков с дистанции в 500 шагов.

Из этих результатов видно, что винтовка «Бердана нового образца» при стрельбе на скорость и меткость, как с места, так и во время движения, значительно пре­восходит другие две испытуемые винтовки, что, по мне­нию Опытной Комиссии, происходит от более удобного действия затвором и всегда полной экстракции. Таким образом, винтовка «Бердана N«2» оказалась во всех от­ношениях превосходящей остальные. Все произведенные испытания указывали на её преимущества. Поэтому и было решено принять её на вооружение нашей армии с некоторыми детальными изменениями от изначального образца. Во время доработки винтовки оружейниками мастерских учебного пехотного батальона в неё было внесено 15 конструктивных изменений.

«БЕРДАН N2» ОТ АНГЛИЙСКОЙ BSA

24 октября 1869 г. усилия Бердана и Глюкмана по получению заказа для англичан увенчались успехом, ш л и между Военным ведомством Российской Импе­рии и BSA был подписан контракт на поставку 30 тысяч винтовок «Бердан N2». Цена за винтовку со штыком была определена в 3,20 фунта. Дата поставки первой партии винтовок по контракту — 1 февраля 1871 г. Поскольку заказ составлял всего лишь 10% оттого объёма, которое BSA надеялась продать России, руководство BSA предпо­лагало, что за этой первоначальной закупкой последует гораздо более крупный контракт. В дальнейшем сроки исполнения изначальному заказу перенеслись на 1 мая 1871 г. В действительности все 30 тысяч винтовок были поставлены лишь год спустя от намеченного срока, (по другим данным в 1873 г.)

30 апреля 1870 г. в Англию прибыл старший офицер Русской приёмочной комиссии штабс-капитан П.А. Бильдеринг. Его задачей была организация контроля за про­изводством винтовок на заводе BSA и приёмки готовой продукции перед её отправкой в Россию. Вскоре к нему присоединились капитаны Кушакевич и Буняковский. В первые недели производства русские инспекторы за­браковали половину деталей, произведённых для вин­товок, и только после серьёзных споров с руководством BSA Бильдеринг ослабил свои требования, и производ­ство было возобновлено.

Процитируем рапорт Бильдеринга: «Машинная вы­делка, виденная мною в Америке, ещё далеко не при­нялась в Англии, работа от рук всецело царствует здесь. Здешний завод такой же новичок в деле малокалибирного оружия, как и мы. Они сами откровенно созна­ют, что они никогда малокалиберных ружей не изго­товляли, а потому вынуждены на нашем заказе учиться. Выучившись на наши деньги, они по окончании заказа перестанут быть сговорчивыми и заставят нас платить большие деньги за лекала, инструменты и машины, которые мы же указывали, как им делать. Что же касается до качества английской работы, то она далеко ниже аме­риканской. Ужасный брак во всех частях нисколько не уменьшается: в стволах и ложах брак 50%, в коробках 30%, механизмах 25%, шомполах 15%».

Сразу после принятия на вооружение винтовки «Бер­дан N°2» под наименованием «пехотная 4,2-линейная винтовка обр. 1870 г.» военное ведомство начало актив­ную подготовку к производству винтовок в России. Рус­скими офицерами в Англии были тайно сняты размеры со всех образцов, а также нелегально приобретены у ин­женеров BSA рабочие чертежи и техническая докумен­тация. В России были составлены таблицы, содержащие размеры и допуски по всем деталям винтовки. Допуски были составлены с учётом обеспечения полной взаимо­заменяемости частей винтовки. На основании этих та­блиц в России были изготовлены образцовые лекала в количестве четырёх экземпляров: один для Главного Ар­тиллерийского управления, остальные для трёх оружей­ных заводов.

Интересна дальнейшая история BSA. В марте 1871 г. английская компания «Гринвуд и Бетлей», изготовившая в своё время все станки и оснастку для производства «Бердана №2» на BSA, подписала контракт с Россией на изготовление всего оборудования для оружейного заво­да мощностью 300 винтовок и штыков каждые 10 часов работы.

Причём в контракт были включены абсолютно все станки от прессов до станков по изготовлению лож, а также все паровые и силовые машины в общем коли­честве 948 машин и механизмов. По сути это было ком­плексное производство, полностью независимое от ино­странных поставщиков. Когда оборудование было изго­товлено, по требованию российской стороны на нём был изготовлен образец винтовки «Бердан N«2», полностью соответствующий требуемому.

В 1872 г. всё оборудование было поставлено на Туль­ский оружейный завод. В течение 1872, 1873 и части 1874 г. инженеры компании «Гринвуд и Бетлей» во главе с Джеймсом Бартоном осуществляли монтаж оборудова­ния и пусконаладочные работы. Причём вся перестройка завода осуществлялась без остановки выпуска друго­го оружия на нём. Вслед за этим компания «Гринвуд и Бетлей» изготовила оборудование для Сестрорецкого и Ижевского заводов.

Для BSA было серьёзным ударом, когда они поняли, что дальнейших заказов из России не последует. Производ­ство 30000 винтовок не окупило даже стоимости станков и оснастки для изготовления «Бердан №2».

При стоимо­сти контракта в 96 тысяч фунтов оснастка стоила 180 ты­сяч. Чтобы хоть как-то компенсировать потери для BSA, в 1873 г. Бердан привлёк заказ на производство гильз для Пруссии (40 миллионов штук по цене 2,50 фунта за ты­сячу), но и это не спасло компанию. В 1874 г. владельцы компании были вынуждены ликвидировать BSA и на её основе создать новую компанию BSA&MC (Birmingham Small Arms and Metal Company Ltd.).

На этом все её от­ношения с Россией и Берданом закончились, хотя попыт­ки получить русский заказ продолжались на всём про­тяжении 1870-х гг. (в частности, поставка в 1872 г. зап­частей для винтовки «Бердан №2» на сумму 15701 фунт и безуспешная попытка участвовать в октябре 1873 г. в тендере на производство 130 тысяч казачьих винтовок «Бердан N2»).

Также продолжались попытки пристроить русскую винтовку во многих странах мира. В 1872 г. BSA попыталась принять участие в тендере на перевооруже­ние турецкой армии. К сожалению для BSA, они не успе­ли вовремя поставить образцы, и винтовка «Бердан №2» даже не рассматривалась. Сложись всё немного иначе, и в ходе Русско-турецкой войны (1877 — 1878) сошлись бы две армии, вооружённые винтовкой одной и той же си­стемы. Так завершилась недолгая, но богатая на события история винтовки от BSA.

ПРОИЗВОДСТВО 4,2-ЛИНЕЙНОЙ ВИНТОВКИ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

 Ещё в 1869 г. полковник собственного Е. И. В. конвоя Сафонов — представил образец 4,2-линейной винтов­ки «системы Бердана №2», и Государем Императором было выражено желание, чтобы тот же образец был при­нят за основание при устройстве скорострельных драгун­ской и казачьей винтовок и кавалерийского карабина.

В оружейной мастерской учебного пехотного батальо­на, под наблюдением постоянного члена Артиллерийско­го Комитета полковника В.Л. Чебышева было изготов­лено несколько экземпляров кавалерийского карабина, драгунской и казачьей винтовок. Эти винтовки и кара­бин были испытаны в соответствующих кавалерийских частях во время лагерей 1870 г. Все образцы оказались вполне удовлетворительными в отношении удобства но­ски, стрельбы верхом и обращения кавалеристов с этим оружием. Произведённое в учебном пехотном батальоне испытание этих образцов стрельбою тем же патроном, который был принят для стрелковой винтовки образца 1868 г. показало, что «в отношении меткости стрельбы» драгунская и казачья винтовки на все расстояния почти нисколько не уступают упомянутой стрелковой винтовке.

31 августа 1870 г. был утверждён образец карабина, а 26 сентября утверждены казачья и драгунская винтов­ки. В ряде исторических источников автором драгунской винтовки называют Чебышева, а казачьей — Сафонова. Тактико-технические характеристики основных разно­видностей винтовок «системы Бердан №2» представле­ны в табл. 1.

 Табл№1 

Первое серийное производство оружия «системы Бердан №2» на российских заводах началось в 1872 г. Производство это было сборочным. Только к середине 1874 г. на Императорском Тульском оружейном заводе (ИТОЗ) был организован и запущен полный цикл произ­водства винтовки, заказано в Англии оборудование для Ижевского оружейного (ИОЗ) и Сестрорецкого оружей­ного (СОЗ) заводов. До этого России приходилось зака-‘ зывать комплектующие для сборки не только в Англии, но и в Бельгии и Германии. Авторам известен карабин, произведённый на СОЗе в 1872 г. полностью из импорт­ных комплектующих, причём ствольная коробка, ствол и затвор изготовлены на разных предприятиях в Бельгии и Германии.

Объёмы выпуска 4,2-линейных винтовок на террито­рии Российской Империи на основе известных архивных данных (начиная с 1873 г.) представлены в табл. 2.

Тульский завод выпускал пехотные и драгунские вин­товки, Сестрорецкий и Ижевский — пехотные и казачьи винтовки. До 1880 г. Сестрорецкий завод также выпу­скал и карабины. Причём известно, что в 1876 г. стволы для карабинов по заказу СОЗа поставил Ижевский за­вод.

Начиная с 1879 г., заказы ружейных стволов в Бельгии и Германии были прекращены, а заказы на сталь сокращены до незначительных размеров. Это связано с раз­витием Ижевского завода, который стал обеспечивать внутреннюю потребность в ствольных заготовках и ста­ли. Например, в 1880 г. Ижевский завод приготовил для Тульского стальных стволов 175 000 штук.

СЛАВНЫЙ БОЕВОЙ ПУТЬ РУССКИХ 4,2-ЛИНЕЙНЫХ ВИНТОВОК

Заслуженную славу «системе Бердана» принесла по­бедная русско-турецкая война 1877-1878 гг. Накануне Русско-турецкой войны из 48 пехотных дивизий лишь 16 имели новые 4,2-линейные винтовки. Кавалерийского оружия было также немного. Лучше всего обстояло дело с казачьими винтовками. Драгунских винтовок в войсках было сравнительно немного, вместе с «системой Бердана N&2» у драгун стояли на вооружении драгунские переде­лочные скорострельные винтовки по системе Крнка. Гу­сарские подразделения имели на вооружении карабины. Основным же оружием пехотных частей, выступивших в поход, была 6-линейная скорострельная винтовка образца 1869 г. (система Крика). На Кавказе наши части имели игольчатые винтовки «системы Карле».

В ходе войны был фактически израсходован весь за­пас стрелкового оружия, при этом вновь производимое оружие передавалась в своей основе не в действую­щую армию, а в части Варшавского, Виленского, Пе­тербургского и Финляндского округов. Причиной этого были большие опасения нападения на Россию Австро- Венгрии и Германии, армии которых были оснащены но­вейшим оружием. Но даже с учётом этого к концу войны действующая армия практически полностью была уком­плектована винтовками «Бердана №2». Процесс пере­вооружения войск показан в табл. 3.

Турецкая армия также была вооружена двумя систе­мами: переделочными винтовками Снайдера, калибром 14,7 мм (5,77 линий) и новыми винтовками системы Пибоди-Мартини калибром 11,43 мм (4,5 линий). Винтов­ки русские и турецкие были по своим качествам доволь­но близки между собой, серьёзное отличие заключалось лишь в нарезке дистанций прицела. У новых турецких винтовок Пибоди-Мартини прицел был размечен до 1 800 шагов, а русские пехотные винтовки «Бердан №2» — имели прицел всего лишь до 1 500 шагов, хотя могли эф­фективно использоваться и на 2 000 шагах. Турецкие вой­ска имели возможность открывать огонь с более дальних расстояний, нанося большой урон нашим войскам. Опыт войны показал полную ошибочность отсталых взглядов

русского командования, что основным видом огня следу­ет считать огонь залпами из сомкнутого строя на близкие расстояния, и вскоре после войны прицел был изменён для стрельбы до 2 250 шагов.

После русско-турецкой войны боевой путь винтовки продолжился в различных среднеазиатских экспедици­ях: это разгром афганцев под началом англичан в 1885 г. при Кушке, прекращение «своеволия» китайцев и аф­ганцев на Памире в 1892 — 1894 гг.

Следующим этапом испытания «системы Бердана №2» стала русско-японская война 1904-1905 гг. Пере­вооружение войск на новую трёхлинейную винтовку было уже формально завершено, но в крепостях и кое- где в войсках старая винтовка ещё оставалась. В целом к окончанию войны на вооружении войск состояло ещё 33126 винтовок «Бердан №2», также эти винтовки ещё оставались и на вооружении некоторых флотских экипа­жей. Известны винтовки «Бердан №2», на которых на­несены японские иероглифы, можно предположить, что это трофеи, захваченные в годы войны.

В 1891 г. была принята на вооружение новая малока­либерная 3-линейная винтовка, которая в скором времени вытесняет уже устаревшую «Бердан №2» из армии. Этому предшествовала серьёзнейшая работа, в том числе по по­пыткам модернизации старой винтовки в многозарядную.

Вновь вспомнить об уже устаревшей «системе Бердана №2» пришлось в тяжёлые годы Первой мировой войны, когда русские войска испытали острейший оружейный го­лод. Начало войны на складах встретило 362 019 винтовок «Бердан Ne2». Этими винтовками старались вооружать тыловые подразделения, ополченцев, но и на передовой они также были. Более того, о «Бердане No2» немецкая и австрийская пропаганда писала, как о негуманном оружии русских, наносящем страшные раны. Но на передовой «система Бердана Ne2» со всеми её недостатками (одно- зарядность, демаскировка действием дымного пороха, худшие баллистические характеристики по сравнению с новым оружием) не задержалась, при первой возможно­сти её заменяли на более современные винтовки.

Штык русский к пехотной винтовке системы Бердана обр.1870 г. Экспонат из коллекции Государственного мемориального музея А.В.Суворова инв.№ 14506 Обзор 360

Штыки к «Бердану N2» использовали для изготовле­ния эрзац-штыков для трёхлинейной винтовки. Кстати, что интересно, одним из основных обвинений аресто­нного военного министра В.А. Сухомлинова было пре­ступное уничтожение 400 000 исправных винтовок «Бер­дан №2» перед самым началом войны.

Следующий этап боевого пути описываемой системы это участие в Революции и Гражданской войне. Здесь оружие, попав в руки обывателей, в зависимости от целей могло превратиться во что угодно, в частности известны обрезы на основе «Бердана №2». В ходе, по­следовавшей за Гражданской войной борьбы с басма­чеством в Средней Азии «Бердан №2» использовался обеими сторонами.

 ВИНТОВКИ «СИСТЕМ БЕРДАН N91» И «БЕРДАН N92» ЗА РУБЕЖОМ

Интересное в истории этой примечательной стрелковой системы связано с армиями наших друзей, союзни­ков, врагов.

Болгария. Первые винтовки «Бердан» №2» и предпо­ложительно «Бердан №1» попали в Болгарию с русской армией во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг. За этот период для болгарских частей было передано очень незначительное количество карабинов производ­ства Сестрорецкого оружейного завода для Конной сот­ни болгарского ополчения, а во время вывода русской армии из Болгарии — для артиллерийских расчётов мо­лодого болгарского Земского войска. Русские войска передали болгарам также незначительное количество винтовок «Бердан №1». После разгрома Турции Россия в качестве помощи Болгарии оставила большое количе­ство переделочных 6-линейных винтовок системы Крнка, новейшую «систему Бердана №2» берегли для себя.

По-настоящему массовый приход в Болгарию «бердановских винтовок» произошёл спустя несколько лет по­сле войны. Болгария сделала заказы в 1881 г. в Туле и в 1889 г. в Ижевске. Официально по этим заказам были поставлены в 1883 г. — 50 тыс. пехотных, в 1886 г. — 30 тыс. пехотных и 3 тыс. драгунских, в 1889 г. — 25 тыс. пехотных винтовок.

В 1910 г. болгарский царь Фердинанд был назначен российским Императором Николаем II шефом 51-го Минского пехотного полка, и тогда в качестве подарка из России были доставлены ещё 10-13 тысяч винтовок.

В 1900 г. Российское Правительство передало бол­гарским музеям русско-турецкой войны 1877-1878 гг. различные памятные военные предметы, в том числе и 100 штук «Бердан №1» производства оружейных заво­дов в Сестрорецке и Туле.

Во время Первой мировой войны, в которой Болгария выступила на стороне Тройственного союза, болгарские винтовки «системы Бердана N92» поступили на воору­жение ополченских полков и тыловых частей. Боевое применение эти системы нашли при полуторадневном штурме крепости Тутракан, где оборону держали союз­ные Российской Империи румынские войска. Ими был вооружён 5-й ополченский полк 5-й Дунайской дивизии.

После Первой мировой, согласно Нейискому мирному договору 1919 г., было уничтожено 54 тысячи винтовок «Бердан №2». Для выполнения условий договора бол­гары старались уничтожать устаревшее вооружение, со­храняя современные стрелковые системы. Официально винтовки «Бердан №2» оставались на вооружении ар­мии до 1918 г., а в охране железных дорог — до 1930 г.

С Болгарией связан ещё один удивительный эпизод в истории «системы Бердана №2» за рубежом — здесь был налажен выпуск уменьшенных копий этих винтовок под револьверный патрон калибра .380. Эти винтовки сохра­нились до наших дней в единичных экземплярах в част­ных коллекциях. Они производились на Государственной оружейной фабрике в г. Казанлыке для детей царской се­мьи и семей высокопоставленных чиновников.

Сербия и Черногория. В1890 г. правительство Сербии вышло с предложением к Российской Империи закупить 100 000 винтовок «системы Бердан №2». Окончатель­ные переговоры проходили в декабре 1890 г. — январе 1891 г. и завершились заключением договора на постав­ку 72 тысяч винтовок. В Сербии винтовка «Бердан №2» получила официальное название «образец 1873 г.».

В январе 1894 г. представители Черногории обрати­лись с просьбой к России о выделении винтовок этой уже устаревшей системы. Просьба была удовлетворе­на — черногорцам был сделан подарок, они безвозмезд­но получили 30 тысяч пехотных винтовок «Бердан №2» с 30 миллионами патронов и 500 карабинов (скорее всего, под понятием «карабин» в данном случае следует пони­мать драгунские винтовки) с 200 тысячами патронов.

Уже в Югославии в период 1918-1941 гг. арсеналом в городе Крагуеваце часть этих винтовок была адаптиро­вана под французский патрон к системе Гра, при переде­ле на каждой винтовке набивалось клеймо в виде буквы «Г», и эти переделанные винтовки получили официаль­ное название «образец М1873а».

Известно, что в 1880-1881 гг. военное министерство Сербии вело переписку с представителями промышлен­ных кругов США, в частности с компанией Janssen & Со, с целью организовать производство новых систем воору­жения для сербской армии. Но представители компании Janssen & Со сделали встречное предложение — заку­пить с их помощью турецкие винтовки Пибоди-Мартини и «русские винтовки». Из контекста письма понятно, что имеется в виду «система Бердана №1» и можно предпо­ложить, что сербам предлагали именно ту партию вин­товок «Бердан N1», представители которой с русским клеймением, но без серийных номеров и приёмочных клейм, чаще всего встречаются на западе.

Австро-Венгрия. Во время Первой мировой войны в приграничных крепостях австрийцам удалось захватить большое количество пехотных винтовок «системы Берда­на №2». Эти винтовки были задействованы для вспомога­тельных подразделений. На них могло быть выбито клеймо AZF (сокращение от Artilleriezeugfabrik — арсенал в Вене). Известно клеймение на винтовках в виде литер W, Т.

Штыки к «Бердану №2» использовались для изготов­ления эрзац-штыков к штатному австрийскому оружию.

«Бердан N2» не была совсем чуждой системой для Австро-Венгрии, там определённое время производился и 4.2-линейный российский патрон по заказу Болгарии.

Часть трофейных винтовок была переделана в сиг­нальные устройства для стрельбы ракетами, устройство имело ствол на шарнире и отличалось довольно гро­моздкой конструкцией.

Финляндия. Это государство — осколок Российской Империи, его армия использовала то, что состояло на вооружении до развала Империи. В ряде вспомогатель­ных подразделений винтовка «Бердан №2» продержа­лась до конца 1930-х гг. Эти образцы отличаются до­полнительным клеймением в виде литеры S на частях винтовок, что говорило об их принадлежности к финской .Гражданской гвардии (Suojeluskunta).

Бухарский эмират (протекторат Российской Импе­рии). В 1883 г. по распоряжению туркестанского генерал- губернатора Бухарскому эмиру подарено 1000 малокали­берных ружей «системы Бердана» со 100 тысячами патро­нов для вооружения его постоянного войска (лашкары).

Вооружение войска эмира до этого подарка состояло из отчасти гладких и нарезных капсюльных, кремневых и даже фитильных ружей.

Китай (Маньчжурия). Винтовки «Бердан №2» долгое время использовались в подразделениях, осуществляв­ших охрану КВЖД (Китайско-Восточной железной до­роги), принадлежащей сначала Российской Империи, а затем Советскому Союзу.

Япония. Известны винтовки «Бердан №2» с клеймами японских учебных заведений. Можно предположить, что в Японии использовались трофейные винтовки в учеб­ных целях.

Бельгия. Эта страна стоит несколько особняком. Известны винтовки «Бердан №2», изготовленные в Бельгии не для России, на этих винтовках отсутствуют российские приёмочные клейма, но есть полный на­бор бельгийских, в том числе и испытательных. Бель­гийские винтовки по своему исполнению схожи с вин­товками, выпущенными на BSA, и отличны от валовых российских. Авторам известны пехотная и казачья вин­товки, изготовленные в Бельгии. Можно предположить, что выпущенные здесь винтовки активно поставлялись в армии азиатских государств, которые граничили с Российской Империей.

Известна ещё одна необычная система родом из Бель­гии. Это переделочная винтовка на основе затворной группы и ствольной коробки валовой русской винтовки «Бердан №2», но с новодельным стволом под патрон трехлинейной винтовки образца 1891 г. (винтовка «си­стемы Мосина»). Ряд западных источников утверждает, что Россия закупила огромное число таких переделок, но на самом деле на территории бывшей Империи эта «переделка» неизвестна. Можно предположить, что это было очередным коммерческим предложением предста­вителей бельгийских оружейных кругов, которое россий­ское военное ведомство отвергло.

Главные части валовых винтовок можно описать следу­ющим образом: 1) ствол со ствольной коробкой; 2) за­твор с ударным механизмом; 3) спусковой механизм; 4) прицел; 5) ложа; 6) штык; 7) шомпол и прибор.

Ствол винтовки. Канал состоит из патронника и нарез­ной части, имеющей шесть нарезов глубиною 0,1 лин.; нарезы втрое шире полей и имеют длину хода 50 калиб­ров, т.е. 21 дюйм, так что на длине ствола делают 1 /₂ оборота.

Ствольная коробка. На казну ствола навинчена короб­ка. имеющая в верхней стенке патронное окно гд. Окно это суживается к заднему обрезу коробки, образуя про­дольную щель де, в которой движутся гребни скользяще­го затвора и замочной трубки, навинченной на головку ударника. Правая стенка коробки имеет вырез жз, задняя грань ж которого служит упором — плечом отдачи для основания рукоятки завёрнутого вправо затвора при вы­стреле. Задняя стенка коробки имеет хвост с отверстием е, сквозь которое проходит хвостовой винт, скрепля­ющий коробку с ложей; для опоры коробки на ложу име­ется выступ к; вдоль задней части коробки прорезана щель для помещения частей спускового механизма.

Затвор представляет собою цилиндрическую трубку ллмм, имеющую на верхней стенке гребень но с рукоя­тью; в гребне помещён выбрасыватель пр, состоящий из цилиндрического стебля с зацепом, захватывающим рант гильзы, и спиральной пружинки, нажимающей вы­брасыватель вперёд; сверху на особый скос выбрасы­вателя нажимает винт, ограничивающий его поднятие во время вытягивания гильзы. По оси затвора разделан цилиндрический канал, в котором помещаются ударник уу и его пружина, упирающаяся задним концом в уступ .канала затвора, а передним в выступ на переднем конце ударника. В передний конец затвора вставлена боевая личинка её. прикреплённая к нему винтом; личинка име­ет центральный канал, сквозь который проходит при вы­стреле передний конец (боёк) ударника, производящий удар в капсюль патрона; на заднем конце личинки име­ется выемка, в которую может плотно входить призма­тическое утолщение ударника, помещённого в затворе; передняя расширенная часть личинки — головка — слу­жит дну патрона упором при выстреле,

Ударный механизм состоит из замочной трубки фф. ударника и боевой пружины, о которых уже сказано выше. Замочная трубка имеет по оси цилиндрический канал, в который входит задняя часть стебля затвора лм, на конце её имеются пуговка для оттягивания труб­ки рукою и навинтованный канал, в который ввинчива­ется ударник; на нижней стенке замочная трубка имеет предохранительный и боевой взводы х и х¹, а на верх­нем — гребень, который находится в продольной щели ствольной коробки, так что замочная трубка и ударник могут иметь только продольное движение взад и впе­рёд, не имея возможности поворачиваться при враще­нии затвора; в верхнюю стенку замочной трубки ввинчен винт ц, проходящий сквозь ударник и тем препятствую­щий последнему вывинчиваться из замочной трубки; в ту же стенку трубки ввинчен другой предохранительный винт ц', конец которого углублён в паз, имеющийся на верхней поверхности затвора; винт этот предназначен для предупреждения потери замочной трубки в случае поломки ударника. В нижней стенке трубки имеется сквозная щель, в которой помещена замочная защёл­ка ч, вращающаяся на шпильке, укреплённой в стенках щели; назначение защёлки — устранять возможность открывания, т.е. поворота затвора, когда замочная труб­ка установлена на предохранительный взвод; в этом по­ложении трубки гребень защёлки входит в продольную щель, разделанную на нижней поверхности затвора, и затвор не может быть повёрнут, пока замочная трубка не будет оттянута на боевой взвод, т.е. когда замочная за­щёлка выйдет из желобка затвора. При спущенном удар­нике задний конец защёлки ч опускается в углубление, сделанное несколько впереди в нижней стенке стволь­ной коробки, и выходит из желобка затвора, причём по­следний получает возможность свободно вращаться.

Для того же, чтобы защёлка не препятствовала затво­ру двигаться назад, на нижней поверхности последнего имеется другой желобок, параллельный первому, кото­рый и входит в защёлку. Очертание предохранительного взвода таково, что давлением на собачку спуска ударник с этого взвода не может быть спущен.

Спусковой механизм состоит из: 1) спускового крюч­ка ш, вращающегося на шпильках; 2) спуска с шепталом щ; 3) отражателя э, вращающегося на одной шпильке со спуском; 4) пластинчатой пружины /о, прикреплённой винтом к ствольной коробке. Спусковой крючок имеет два колена — короткое плечо прижимается снизу к ко­рольку шептала посредством пружины, а длинное про­ходит сквозь спусковую личинку, образуя крючок для пальца стрелка. Шептало щ служит для заскакивания во взводы х и У. Отражатель э имеет два зубца: о перед­ний отражается извлекаемая выбрасывателем гильза; задний же конец отражателя нажимается вверх пружи­ною ю, вследствие чего при отодвигании затвора задний зубец заскакивает в выемку, имеющуюся на нижней по­верхности переднего конца затвора, чем и ограничива­ется движение последнего.

Прицел с откидной рамкой состоит из: а) прицельной колодки, припаянной к стволу, со ступеньками, имеющими нанесённые сбоку деления для стрельбы от 200 до 500 шагов через каждые 100 шагов; б) прицельной рамки, вращающейся на оси, проходящей через ушки прицельной колодки с делениями для стрельбы (от 600 до 1500 шагов пехотной винтовки и от 600 до 1400 дра­гунской и казачьей), с длинными чёрточками, при кото­рых обозначены цифры сотен шагов, и короткими — без цифр для стрельбы с установкой на 50 шагов; рамка на верхней своей части имеет возвышение с прорезью а для стрельбы; в) хомутика (на рисунке показан хомутик с вынесенной вбок прорезью а' для стрельбы с боковым прицелом), передвигающегося по рамке и удерживаемо­го трением; хомутик имеет прорезь для стрельбы с при­поднятой рамкой при установке хомутика на указанные выше деления самой рамки от 600 до 1500; стрельба от 200 до 500 шагов производится при откинутой вниз рамке при установке хомутика на ступеньки прицельной колодки и при прицеливании через прорезь прицельной рамки; г) пластинчатой пружины, укреплённой винтом к прицельной колодке и удерживающей прицельную рам­ку в поднятом или откинутом её положении при надавли­вании пружины на пятку рамки.

Прицел карабина имеет установку на ступеньках прицельной коробки для стрельбы на 300, 400 и 500

шагов и черту на прицельной рамке для стрельбы на 600 шагов.

После русско-турецкой войны 1877-1878 гг. решено было приспособить прицел 4,2-линейной пехотной вин­товки для стрельбы на расстояния до 2250 шагов. Для этого в нём были введены следующие изменения: 1) хо­мутик удлинён, и в выдающемся вправо конце его распо­ложена прорезь а' для прицеливания через боковую муш­ку, укреплённую на правой стороне переднего кольца; 

2) на задней стороне рамки нанесены длинные чёрточки от 1600 до 2200 шагов и короткие для промежуточных дис­танций от 1550 до 2250. Так как вершина боковой мушки была расположена на 2.5 дюйма ниже оси ствола и так как длина прицельной линии была уменьшена при этом на 46 линий, то при одном и том же поднимании прорези углы прицеливания на боковую мушку получались почти в 1 Уг раза больше, чем при серединной мушке; это об­стоятельство позволяло, не увеличивая высоты прорези над осью ствола, вести стрельбу на дальние дистанции, упирая приклад в плечо.

Ложа изготавливалась из берёзы или ореха и имела цевьё, шейку и приклад.

Штык — 4-гранный; штыки пехотной и драгунской винтовок незначительно отличались между собою только разме­рами; казачья винтовка и карабин шты­ка не имели. Винтовки, изготовленные на BSA, имели трёхгранный штык, по­добный штыку к «Бердану №1».

К части винтовок «Бердана №2» (по архивным данным до 150 тысяч штук), а именно: для войск гвардии, гренадёр и стрелковых батальонов вместо четырёх­гранных штыков были приспособлены так называемые ружейные тесаки, ана­логичные использовавшимся в Пруссии и Франции с винтовками Маузер и Гра соответственно. Ружейный тесак почти втрое тяжелее штыка. Предполагалось, что он будет использоваться как тесак, а в случае необходимости, как режу­щий и рубящий инструмент. Фактиче­ски такой штык был выпущен в очень малых количествах. Более подробно о его истории рассказывалось в статье «Русский штык» (журнал «Оружие» за декабрь 2011 г.).

Отдельным путём в вопросе приня­тия штыка хотело пойти морское ве­домство. После испытаний в 1874 г. на Волковом поле в Санкт-Петербурге Морское ведомство отобрало три си­стемы малокалиберного оружия: бель­гийскую Малербо, греческую Милонаса и уже ставшую родной «систему Бердана №2». Было решено произвести дальнейшие испытания этих систем и выбрать лучшую конструкцию. Причём эти винтовки было решено комплектовать как игольчатыми штыками, так и абардажными палашами в виде штыков. Генерал- адмирал великий князь Константин Николаевич утвер­дил такое решение Морского технического комитета. Исполняя указания великого князя временный управ­ляющий Морским министерством генерал-адъютант С.С. Лесовский распорядился снабдить часть винтовок абордажными палашами образца 1856 г., приделав их к винтовкам. Именно так появился на свет этот удивитель­ный штык-палаш. Эти операции производились при не­посредственном участии СОЗа. В 1875 г. были продол­жены испытания, была отмечена существенная вибрация примкнутых к винтовкам штыков-палашей при стрельбе, что вело к снижению точности. Окончательные испыта­ния проводились в условиях морского похода на фрегате «Светлана» (командир корабля великий князь Алексей Александрович) по Средиземному морю. Программа ис­пытаний была выполнена в 1876 г. По её результатам было принято решение отказаться от штыка-палаша. Судя по участию в испытаниях 30 винтовок «Бердан №2», то изготовлено для них было 15 таких палашей.

Известны проекты приспособления к казачьим винтов­кам прямых кинжалов-штыков для снабжения ими каза­чьих частей в Средней Азии. Но дальше проектов и тут дело не пошло.

Прибор пехотной винтовки состоял из двух раздвиж­ных колец с ушками; двух шпилек, загнанных наглухо в ложу для удержания колец; двух антабок на верхнем кольце и спусковой скобе; наконечника на ложу; спу­сковой личинки, придававшей большую прочность ложе внизу коробки; спусковой скобы, хвостового винта и затылка с шурупами. Прибор драгунской винтовки и карабина отличался от пехотной следующим; 1) кольца были глухие с коленными пружинами для удержания их, 2) прорезями в ложе; 3) щелевыми личинками вместо антабок для продевания погонного ремня. Прибор ка­зачьей винтовки отличался от прибора драгунской от­сутствием спусковой скобы (вместо спускового крючка у казачьей винтовки была спусковая пуговка) и наличи­ем трёх глухих колец вместо двух, причём два нижних кольца удерживались только трением, а верхнее колен­ной пружиной.

Взаимодействие частей винтовки. Заряжается вин­товка в три приёма: 1) повернуть затвор влево и отодви­нуть его; 2) вложить патрон в патронное окно; 3) продвинуть затвор вперёд и, дослав патрон в патронник, повер­нуть рукоятку направо.

С поворотом затвора влево и с движением его назад: а) гребень замочной защёлки входит в левый нижний продольный паз на хвосте затвора и тем даёт возмож­ность затвору двигаться назад в канале коробки со­вместно с замочной трубкой: б) гребень стебля затвора выходит при повороте из выемки в правой стенке стволь­ной коробки и тем расцепляет затвор: в) боевая личинка поворачивается вместе с затвором и вытесняет из своей выемки призму ударника: последний, отодвигаясь не­сколько назад, начинает сжимать пружину, и боёк его прячется в личинку: г) при отодвигании затвора назад последний, проходя свободно своим передним концом поверх отражателя затворной задержки, находит ниж­ним своим вырезом на задний зубец задержки, который удерживает затвор от дальнейшего движения его назад в канале коробки; д) вместе с затвором отодвигается назад и ударник, причём конец шептала под действием пластинчатой пружины заскакивает последовательно во взводы — боевой и предохранительный.

Если заряжание производится после произведённого перед тем выстрела, то одновременно с поворотом затво­ра влево зубец выбрасывателя делает соответствующий оборот поверх патронной шляпки, а с движением затво­ра назад, после того как выбрасыватель своим скосом упрётся в винт, он начинает вытягивать гильзу из патрон­ника. Затем, вследствие быстрого движения затвора на­зад гильза, встретив нижним краем своей шляпки отра­жатель затворной задержки, выбрасывается из коробки.

При движении затвора вперёд: а) замочная трубка, встретив передним боевым своим взводом шептало спускового крючка, задерживается на взводе; б) удар­ник, будучи соединён винтом с замочной трубкой, также удерживается вместе с нею на взводе; в) боевая пружи­на, упираясь передним своим концом в головку стебля ударника, движением затвора вперёд сжимается; г) бое­вая личинка плотно упирается в дно патрона; д) зубец выбрасывателя, заскочив за закраину патронной гиль­зы, обхватывает её сверху.

С поворотом рукоятки затвора вправо: а) гребень за­твора входит в правый боковой вырез коробки, а за­дняя сторона гребня помещается против плеча отдачи в коробке, которое служит затвору упором при выстре­ле; б) правый нижний паз хвоста затвора становится в одном направлении с замочною защёлкою, гребень ко­торой входит в этот паз при спуске замочной трубки с боевого взвода; при этом, если затвор не будет довёрнут до места при повороте его направо, то гребень замочной защёлки не войдёт в этот паз, что и остановит движение замочной трубки с ударником при спуске её с боевого взвода и тем устранит возможность преждевременного выстрела при незапертом вполне механизме; в) зубец выбрасывателя вместе с затвором делает поворот по окружности патронной шляпки.

Чтобы произвести выстрел, следует нажать на спуск. При нажатии на спуск: а) сосок спускового крючка потянет вниз королёк спуска, причём шептало, опускаясь в свою очередь вниз, сойдёт с боевого взвода замочной трубки; б) замочная трубка с ударником быстро выбра­сывается вперёд давлением сжатой боевой пружины, и удар бойка воспламеняет капсюль.

ИЗМЕНЕНИЯ В ВИНТОВКЕ «БЕРДАН №2»

В винтовке «Бердан №2» в первые годы эксплуатации был выявлен ряд недостатков, устранённых в ходе производства. Был изменён прицел. В связи с ча­стыми поломками ударника за счёт скручивания, при­зма ударника была заменена наклонными плоскостями на затворе и на замочной трубке. Была приспособлена специальная задержка в рукоятке затвора для более на­дёжного запирания его в ствольной коробке.

С 1874 по 1878 г. проводились испытания кардиналь­ных изменений в затворе винтовки «Бердан №2» с це­лью сделать его более простым в производстве и экс­плуатации. Усовершенствованный затвор был одобрен в 1876 г. для замены им затвора 1870 г., но по причине начавшейся в 1877 г. Русско-турецкой войны введение нового образца затвора было отложено. После войны начались разговоры о том, что заготовлено много затво­ров старого образца, что существует массовое произ­водство таковых и т.д., в результате остроумно усовер­шенствованный затвор не прошёл в жизнь.

БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ПЕХОТНОЙ, ДРАГУНСКОЙ И КАЗАЧЬЕЙ ВИНТОВОК И КАРАБИНА

1) Начальная скорость — 1435, 1266, 1268, 1188 фут/с (437, 386, 386 и 362 м/с).

2) Наибольшая дальность около 4000 шагов.

3) Дальность прямого выстрела при стрельбе из пехот­ной винтовки:

по пехоте — 434 шага, по кавалерии — 551 шаг.

4) Пробивная способность.

Пули пехотных винтовок пробивают: а) щиты из однодюймовых досок, поставленных один за другим на расстоянии дюйма:

с 200 шагов от 7 до 9 щитов; с 800 шагов от 4 до 7,5 щитов; с 1200 шагов от 4 до 4,5 щитов; с 2000 шагов от 1,5 до 3 щитов.

6) щиты из трёх железных листов, каждый в одну ли­нию толщины, поставленные плотно один за другим на дистанции от 100 до 200 шагов.

5) Меткость и настильность стрельбы из пехотной вин­товки видна из следующей таблицы:

Патрон, принятый для 4,2-линейных винтовок — пехот­ной, драгунской и казачьей и кавалерийского карабина, а также и для винтовки «Бердан №1» образца 1868 г., состоит из следующих частей: цельнотянутой металли­ческой гильзы, снабжённой внутренней чашкой и удар­ным капсюлем, пороха, просальника и пули, обвёрнутой бумажкою. Патроны для всех этих образцов оружия были одинаковые и отличались только зарядом пороха.

Порох ружейный: заряд для патронов к пехотным вин­товкам весил 1 3/16 зол. (5,07 г); для драгунской и ка­зачьей винтовок, как и для кавалерийского карабина, — заряд принят в 1 зол. (4,26 г), причём сверх заряда по­мещены два просальника вместо одного. Просальник из сплава сала с воском служил для устранения прорыва пороховых газов между пулей и стенками канала ствола при движении пули по стволу, а также для смазывания канала, для размягчения порохового нагара и более лёг­кой очистки от него ствола. Пуля штампованная или от­литая из свинца весом 5,63 зол. (24,0 г) имела в передней части закругление, а на дне — выемку для помещения концов бумажной обвёртки. Обвёртывание нижней ча­сти пули бумагою производилось для устранения свин­цевания нарезов ствола. Пуля для винтовок Бердана — в отличие от пуль Минье — была принята сплошная так на­зываемой сжимательной по длине системы; при выстре­ле — при начале вдавливания пули в нарезы она осажи­валась, сдавливалась по длине, расширяясь в стороны и тем самым заполняла нарезы. Для отличия кавалерий­ских патронов (с уменьшенным зарядом) от пехотных, пули в патронах к драгунской и казачьей винтовкам и к кавалерийским карабинам обёртывались розовой бума­гой. Впоследствии от особого кавалерийского патрона отказались и использовали обычный пехотный.

Вам может быть интересно:

Обзор винтовки Арисака тип 38

Маузер Модель 1893 (Испанский Маузер)/Mauser Model 1893