В.В. Баранов (Москва) НЕАТРИБУТИРОВАННЫЙ ТЕСАК
Управление культуры Минобороны России Российская Академия ракетных и артиллерийских наук Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи
Часть IСанкт-Петербург
©ВИМАИВиВС, 2016
©Коллектив авторов, 2015
© СПбГУПТД, 2016
Пехотный тесак обр. 1848 г. создан на основе французского пехотного тесака обр. 1831 г. Российский образец почти полностью следует своему прообразу: клинок двухлезвийный, прямой формы, с ромбическим сечением, долы отсутствуют.
С 1848 г. тесак присваивался нижним чинам пехоты Отдельного Кавказского корпуса. В 1855 г. заменил собой тесаки (обр. 1834 г.) нижних чинов пешей артиллерии и саперов. В 1868 г. заменен у нижних чинов пешей артиллерии артиллерийской солдатской шашкой (обр. 1868 г.). В 1880 г. тесак был снят с вооружения и оставлен только в гвардейской пехоте, лейб-гвардии Саперном батальоне на мирное время, для ношения в тех случаях, когда солдат не имеет при себе винтовки. В других войсках был оставлен музыкантам и барабанщикам. С 1890 г. портупей-юнкера пехотных училищ вне службы носили этот тесак. С 1907 г. он был присвоен для ношения во время дежурств и при увольнении пажам строевой роты Пажеского корпуса. Данный тесак (обр. 1848 г.) являлся принадлежностью формы одежды до начала Первой мировой войны1.
Снятие с вооружения в 1880 г. было обусловлено тем, что началось формирование новых резервных полков и увеличение численности солдат в существующих. Так, расчеты показали, что потребуется изготовить 200 тыс. тесаков, которые обойдутся почти в миллион рублей2.
В свою очередь, французский тесак пеших войск (обр. 1831 г.) претерпел ряд успешных, и не очень, изменений в течение многих лет, находясь на вооружении до 1871 г. Важно отметить одно из утвержденных изменений от 14 декабря 1852 г. – клинок с одним средним долом (рис. 1). По всей видимости, на основе этого изменения был изготовлен представленный тесак3. Изменения затронули: форму рукояти, размер рукояти, длина гарды увеличилась на полсантиметра в сторону наклона, появилось отверстие в гарде (возможно, для крепления металлической спинки рукояти и фиксации верхнего расклепа хвостовика дополнительной мощной овальной шайбы размером 20х30 мм), которое позволяет предположить наличие рукояти, возможно из дерева, похожей на ру коять саперного солдатского тесака (обр. 1827 г.).
Рис. 1. Французский тесак
Длина тесака 650 мм, длина клинка 485 мм, ширина клинка у гарды 45 мм, ширина у начала дола и далее 40 мм. Длина дола 410 мм, его ширина 14 мм (рис. 2–5).
Рис. 2. Российский тесак
По всей видимости, златоустовскими оружейниками в 1858 г. был изготовлен тесак, подобный французскому, но с изменением в рукояти. Так, в отличие от французского и российского (обр. 1848 г.), на одной стороне этого клинка стоят надписи «Златоустъ» в виньетках и «58 г», с другой стороны – аббревиатура «ЛСПО» (Литая Сталь Павла Обухова).
После окончания Крымской войны молодой император Александр II приступает к военным реформам. Златоустовская оружейная фабрика готовит вооружение в соответствии с заказами (данные представлены на диаграмме). Ударный труд оружейников был щедро вознагражден.
Павел Матвеевич Обухов в кратчайшие сроки построил тигельные печи и получил возможность варить сталь в большом количестве. Таким образом, началось изготовление клинков из тигельной стали, что, в свою очередь, понизило их себестоимость, а также повысило качество. В 1858 г. фабрика выполняла заказ на 586 палашей для Морского кадетского корпуса, на 222 палаша для Инженерного и Артиллерийского морских училищ и 290 палашей для Штурманского училища4.
Рис. 3. Надпись «ЛСПО» (Литая Сталь Павла Обухова) на клинке
Рис. 4. Клеймо на хвостовике российского тесака
В октябре 1857 г. подполковник Обухов был вызван в Петербург, а 17 октября приглашен к генерал-фельдцейхмейстеру великому князю Михаилу. Во время приема речь шла о достоинствах французского белого оружия, образцы которого были специально доставлены во дворец его высочества. 14 июля 1858 г. Обухов вернулся в Златоуст, а в ноябре того же года доставили приобретенные им во Франции кирасы, палаши, тесаки и пики. Все это вооружение было испытано в сравнении с образцами, изготовленными из обуховской стали.
В результате испытаний комиссия, возглавляемая горным начальником Лизелем и старшим приемщиком Воронцовым, констатировала: при гибе клинков на 6 дюймов французский клинок не выдержал и погнулся, златоустовский клинок полностью прошел испытание; при ударе о деревянный конус французский клинок, оказавшись хрупким, совсем изломался, а клинок из литой стали Обухова выдержал и даже не зазубрился.
Рис. 5. Остатки надписи «Златоустъ» в виньетках и слабо читаемый год «58»
Можно предположить, что данный тесак является одним из образцов оружия, изготовленного из литой стали Павла Обухова по образцу французского холодного оружия и прошед шего сравнительные испытания с аналогичным французским клинком.
Изготовленное в 1857–1858 гг. оружие (тыс. ед.)
Поскольку к 1858 г. армия уже была вооружена тесаками (обр. 1848 г.) и их производство стояло на потоке в том виде, в каком мы его знаем, можно предположить, что златоустовские оружейники изготовили тесак, аналогичный измененной модели французского (обр. 1852 г.), с одним средним долом, и провели его сравнительные испытания, о чем упоминает Ю.П. Окунцов в своей книге. И еще, мне не встречались тесаки с аббревиатурой «ЛСПО» («ЛПО»), а также слабо читаемым годом «58». Предположительно, описываемый тесак был из этой опытной партии.
1 Кулинский А.Н. Русское холодное оружие. СПб., 2005. С. 184.
2 Окунцов Ю.П. Златоустовская оружейная фабрика. М., 2011. С. 116.
3 Лост Ж., Резек П. Сабли французской армии. Тольятти, 2009.
4 Окунцов Ю.П. Златоустовская оружейная фабрика. С. 106.
Комментарии