en / de

Остеологические материалы рукоятей клинкового оружия XIX—XX веков в Афганистане и Средней Азии, Милосердов Д.Ю. (Москва)


Департамент культуры Минобороны России Российская Академия ракетных и артиллерийских наук Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Восьмой Международной научно-практической конференции 17–19 мая 2017 года 

Часть III
Санкт-Петербург
ВИМАИВиВС 2017
© ВИМАИВиВС, 2017
© Коллектив авторов, 2017
© СПбГУПТД, 2017

ОПУБЛИКОВАННАЯ В 2012 г. в сборнике конференции «Война и оружие» статья, посвященная определению остеологического материала, использовавшегося при изготовлении рукоятей клинкового оружия Индо-Иранского региона1, показала значительный интерес работников музеев и частных коллекционеров к вопросам, затронутым в статье. В связи с актуальностью данной работы мы решили продолжить начатую тему, сконцентрировавшись на регионе, который в статье 2012 г. был рассмотрен, на наш взгляд, недостаточно, а именно: на Афганистане и Средней Азии.

Оружие этого региона само по себе мало изучено, представляя определенную «terra incognita». Постепенно эта ситуация меняется в лучшую сторону, но задачи музейного сотрудника, а тем более частного коллекционера, бывают не столь глубоки и требуют лишь корректного описания экспоната и его атрибуции. И если мы говорим о клинковом оружии, то немаловажным является идентификация материала рукояти. Порой это знание помогает точно определить, где был изготовлен, а возможно и бытовал, тот или иной предмет.

В отличие от прошлой статьи, в которой мы шли от общего, а именно от остеологических материалов, в этой работе мы решили пойти непосредственно от самих предметов. В статье рассматриваются разные образцы традиционного оружия и остеологические материалы, использованные при изготовлении их рукоятей.

Типичное длинноклинковое оружие Афганистана и Средней Азии, при изготовлении рукоятей которого используются остеологические материалы – шамширы и шашки2 (ил. 1).

Ил. 1. Шашка и шамшир из Афганистана

Клинок афганской шашки однолезвийный, с фальшлезвием, слабо изогнут, не широкий. Ближе к обуху может быть выражен один тонкий или широкий дол, идущий до фальшлезвия. Ближе к пяте на клинке часто можно обнаружить клейма арсенала в Кабуле «Машин Хана». Две накладки, приклепанные к широкому хвостовику тремя стальными заклепками, под которые подложены серебряные или железные шайбы, занимают две трети от рукоятки. Навершие рукояти образуют маленькие изящные «уши». Верхняя треть рукояти металлическая, чаще железная, а иногда серебряная, напаяна на хвостовик или приварена кузнечной сваркой. По спинке и брюшку могут проходить стальные накладки-пояски. Рукоять утапливается в обтянутые кожей деревянные ножны так, что наверху остается только навершие рукояти3.

Необходимо отметить, что при изготовлении афганских шашек остеологические материалы использовались, судя по известным нам экземплярам этого оружия, не так часто. Большинство известных нам шашек из Афганистана комплектовалось деревянными рукоятями4. Тем не менее, рукояти некоторых афганских шашек изготавливались как из кости, так и из рога. Нам известны единичные экземпляры, рукояти которых выполнены из спрессованного рога полорогих5, как на кавказских кинжалах6, моржовой7 и слоновой кости, а также из трубчатых костей копытных животных.

Шамшир – сабля иранского происхождения8. Надо отметить, что шамширом в Персии и Афганистане называли и называют любое длинноклинковое оружие, в том числе и с прямым клинком. Но мы в своей статье будем рассматривать «классический» шамшир кон-
ца XVIII – начала XX в., так как большинство исследователей, музейных работников и коллекционеров сталкиваются в основном с шамширами, относящимися именно к этому периоду. Клинок этой сабли узкий, обычно достаточно длинный и имеет значительную кривизну. В сечении он линзовидный или плоский. Елмани чаще всего нет. Рукоять прямая, с загибом под мизинцем, направленным в сторону лезвия и позволяющим лучше удерживать саблю (угол «загиба» порядка 90 градусов). Состоит из двух костяных или, реже, роговых накладок, приклепанных простыми заклепками к хвостовику. Накладки из кости традиционно ставились так, чтобы пульпа моржового клыка была повернута наружу. Со стороны навершия рукояти накладки дополнительно фиксируются стальным колпачком, а со стороны клинка – стальным простым прямым перекрестьем9.

На шамширах из Афганистана, в отличие от шашек, реже встречаются рукояти из дерева. Судя по всему, те шамширы, которые изготавливались в этой части Центральной Азии, комплектовались рукоятями из рога полорогих или из трубчатой кости. Также в Афганистане бытовали шамширы из Персии с рукоятями из слоновой10 и моржовой11 (которая ценилась в Иране12) кости. Рукояти вышеназванного длинноклинкового оружия в Афганистане монтировались одинаково – из двух гладких накладок, приклепанных к хвостовику.

Типичным холодным оружием Афганистана можно считать хайберы (хайберские ножи) (рис. 2). Занимая промежуточное положение между длинно- и короткоклинковым оружием, хайберы представляют отдельную группу оружия. Это оружие обладает тяжелым прямым, Т-образным в сечении клинком значительной длины, со значительно расширяющимся к рукояти лезвием, так что часто нижняя часть лезвия играет роль гарды. Обух чаще всего прямой, невыделанный. Видимо, функциональность их была так высока, что после вторжения афганцев в Индию эти ножи-тесаки прижились и в Северной Индии, где можно встретить богато украшенные образцы. Ножны конические, деревянные и обтянутые кожей или тканью, часто с длинным металлическим наконечником, декорированным выступающими гранями-«ребрами». Рукоять утапливается в ножны почти на две трети, так что видно только навершие13. Накладки рукоятей хайберов изготавливались из рога полорогих с насечками14 (ритмически повторяемые штрихи или линии, очень редко без них)15 или слоновой кости (без насечек)16. В качестве исключения использовалась моржовая кость17 или трубчатые кости копытных (в редких случаях и, вероятно, на поздних образцах).

Ил. 2. Хайбер из Афганистана

Короткоклинковое оружие Афганистана – это каруды, пеш-кабзы и чуры. Каруд – боевой нож, с прямым клинком (хотя может быть с очень незначительным изгибом), Т-образным в сечении. Обух обычно прямой, иногда изящно украшен резьбой. Длинный, массивный и толстый клинок, плавно сбегающий к рукояти, в паре сантиметров от нее резко расширяющийся. Рукоять, которая по самое навершие «садится» в ножны, часто очень массивная, выполнена из двух щечек, в «афганском» варианте в основном роговых (из рога полорогих) с насечками18. Хотя встречались каруды с рукоятями из моржовой19 и слоновой кости20, что подтверждается многочисленными фотографиями конца XIX в. Причем такие рукояти могли быть как образованы накладками, так и «монолитными» (из одного куска кости). Из трубчатой кости копытных изготавливали накладки для рукояти.

Пеш-кабз – боевой нож, который в Афганистане встречался, судя по изученным иллюстративным источникам, музейным и частным коллекциям, крайне редко. Клинок пеш-кабза чаще всего с Т-образным обухом, очень узким острием, иногда обладающий полуторной заточкой. Часто встречаются клинки с линзовидным кончиком острия. Лезвие под острым углом к обуху расширяется к рукояти и у самой рукояти резко расширяется по дуге (выражен двойной изгиб). Рукоять из двух накладных щечек, чаще всего из кости, реже из рога полорогих21.

Ил. 3. Чура из Афганистана

Чура — небольшой нож с прямым, Т-образным в сечении клинком, напоминающий уменьшенный каруд (ил. 3). Обух прямой, иногда грубо украшенный у рукояти растительными или геометрическими орнаментами. Клинок, плавно сбегающий к рукояти, а в паре сантиметров от нее резко расширяется. Таким образом, при колющем ударе рука не соскользнет на клинок. Рукоять всегда состоит из костяных или роговых, а часто чередующихся наборных щечек, расширяется на конце небольшими «ушами». Рукоять оказывается погружена в деревянные ножны, обклеенные кожей или обложенные прочеканенным металлом, именно по эти «уши»22. В крайне редких
случаях рукоять может быть выполнена из моржовой или слоновой кости (но это скорее исключение). У подавляющего же большинства чур она изготовлена из трубчатых костей копытных и (или) рога полорогих.

Шашки Средней Азии можно сгруппировать по центрам производства и по форме клинка. В данной статье мы остановимся на втором варианте. Среднеазиатские шашки бывают прямыми и изогнутыми. Известный востоковед Александр Александрович Семенов писал следующее: «Холодное оружие Средней Азии – кривые шашки (клыч, шамшир) и почти прямые (шоп, шоб)…»23. Кривые среднеазиатские шашки мы относим к «бухарским»24. Хотя надо отметить, что это довольно условная градация. Известны и бухарские
шашки со слабоискривленным клинком. У них характерная рукоять из двух мощных накладок, выполненных из дерева или рога полорогих и приклепанных к хвостовику тремя–пятью, обычно крупными, заклепками25. Рукояти известных нам кокандских шашек выполнены из накладок моржовой кости, для закрепления которых обычно используются четыре–пять небольших заклепок26, расположенных особым образом (ил. 4). Опубликованных хивинских шашек, к сожалению, мало. А с использованием остеологических материалов на рукояти нам известна всего одна шашка, роговые накладки которой крепятся тремя заклепками27.


Ил. 4. Шашка из Средней Азии и монтаж ее рукояти

К короткоклинковому оружию Средней Азии можно отнести: хан-жар, кард, пеш-кабз, каруд28(ил. 5) и пчак29 (ил. 6). Первые четыре типа ножей чаще всего имеют персидское происхождение (клинки и основной материал рукоятей). Отнести их к Средней Азии позволяют особенности декора ножен и рукояти. Типично использование чеканного золота или позолоченного серебра, драгоценных и полудрагоценных камней (в особенности бирюзы). Пчак – традиционный нож Средней Азии характерной формы30. Рукояти короткоклинкового оружия Средней Азии изготавливали из слоновой или моржовой31 кости, рога полорогих32 и даже рога носорога33. У недорогих образцов могли быть рукояти из трубчатой кости. Количество заклепок на рукоятях, образованных двумя накладками, варьировалось от трех до пяти.


Ил. 5. Формы короткоклинкового оружия, бытовавшие в Средней Азии


Ил. 6. Пчак из Средней Азии

Краткая характеристика остеологических материалов, использовавшихся при изготовлении клинкового оружия в регионе.

Слоновая кость. Отличить изделия из бивней слонов от других костных материалов достаточно легко, так как бивень имеет характерную текстуру. Дентин (твердая часть зуба) слоновой кости пронизан множеством тончайших каналов, которые тянутся от основания к верхушке в продольном направлении в виде плавных спиралей, завернутых против часовой стрелки. Это видно на поперечном срезе бивня. Такой рисунок характерен только для слоновой кости, и если он присутствует, ее идентификация не вызывает затруднений. Кроме того, дентин бивня слона имеет микроструктуру в виде тонких линий, пересекающихся друг с другом под тупым углом. В биологии такая структура получила название «линий Шрегера» или «углов Рециуса». Она обеспечивает высокую механическую прочность конструкции бивня и хорошо видна на поперечном срезе бивня. Линии Шрегера на слоновой кости имеют угол ≥ 115 градусов (ил. 7). При этом в изделии слоновая кость смотрится однородной, так как имеет мелкозернистую структуру.


Ил. 7. Линии Шрегера на слоновой «кости»

Моржовая кость. Клык моржа по цвету напоминает слоновую кость. Но, в отличие от бивней хоботных, клыки моржа имеют неоднородную структуру. На овальном торцевом срезе клыка можно различить несколько слоев. Тонкий слой плотной белой эмали, затем однородный дентин и внутри – ячеисто-кристаллическая желтоватая пульпа (внутренняя часть зуба). Пульпа проходит на большую глубину внутри клыка. Она отличается твердостью и одновременно хрупкостью. В ней нередко есть скрытые трещины. Наиболее важным отличительным признаком является именно пульпа, благодаря которой легко отличить рукояти, для изготовления которых использовались моржовые клыки, от рукоятей, изготовленных из слоновьих бивней (ил. 8).


Ил. 8. Структура моржовой «кости», где в центре хорошо видна пульпа

Трубчатые кости копытных. Трубчатая кость называется так не случайно. Относительно плотными у нее являются только эпифизы – «головки кости», а в области диафиза – «тела кости» – внутри нее имеется полость, костная стенка которой ограничена компактным веществом. Именно материал костной стенки диафиза и идет на изготовление различных изделий. Трубчатые кости пронизаны каналами, расположенными, в основном, вдоль тела трубчатой кости, через которые при жизни животного проходят нервы и кровеносные сосуды. При полировке кости эти каналы начинают выглядеть как штрихи, чаще всего темного цвета, так как в них при бытовании предмета попадала грязь. По этому признаку трубчатую кость легко отличить от слоновой кости (ил. 9).


Ил. 9. Характерный признак рукоятей из трубчатой кости – мелкие «черточки» на месте проходивших кровеносных сосудов и нервов

Рог носорога. Рог носорога – это не рог в биологическом понимании, а слипшаяся масса кеатинизированного эпидермиса. Больше всего он похож на слоистое образование, как будто состоящее из склеенных волос. Однако по своей структуре рог носорога ближе всего к роговой части копыт и ногтей. Именно поэтому он достаточно плотен и не слоится после обработки. Эта масса хорошо поддается резьбе и полировке. Изначально рог носорога – черный, на ощупь и визуально – шероховат, особенно ближе к основанию. После полировки он приобретает приятный светло-коричневый, иногда с медово-карамельным оттенком цвет. Помимо этого, если полировка тщательная, то создается эффект незначительной прозрачности. Если рог пилить поперек, то получится структура, напоминающая микроскопические пчелиные соты или апельсиновую корку. Структуру поперечного среза можно представить по фотографии основания спиленного рога носорога. Если же пилить вдоль, то будут хорошо заметны ороговевшие кератиновые волокна – «волоски» (ил. 10), которые на самом деле являются микроскопическими «трубочками» с отверстием по всей длине. В некоторых случаях, возможно, при незначительной полировке рог остается темным, но структура «апельсиновой корки» все равно будет прослеживаться, позволяя идентифицировать материал рукоятки. Эти текстурные признаки позволят легко отличить рукояти, изготовленные из рога носорога, от прочего рогового материала.


Ил. 10. Структура рога носорога

Рог полорогих. Рог – это костный стержень, покрытый роговым чехлом, который растет вместе с костным стержнем от основания рога, с годами покрываясь новыми слоями рогового вещества. Этим объясняется его слоистая структура. Довольно тонкий у основания, роговой чехол постепенно утолщается, образуя на вершине очень плотный, так называемый монолитный конец. Роговой чехол, из которого удален костный стержень, мастера обычно называют просто рогом. Рисунок рога очень разнообразен, хотя и имеет мягкие, приглушенные цвета с постепенным переходом от черного к почти белому. Роговая масса полупрозрачна. Рог полорогих имеет тонковолокнистую структуру, отличающую его от рога носорога. При полировке приобретает стекловидный блеск. На старых экспонатах, изготовленных путем прессования, рог может расслаиваться.

Надеемся, что данные материалы помогут при идентификации и наиболее полной атрибуции клинкового оружия Средней Азии и Афганистана.


1 Милосердов Д.Ю. Остеологические материалы рукоятей клинкового оружия XIX– XX веков в Индоиранском регионе и на сопредельных территориях // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды Третьей международной научно-практической конференции. Ч. II. СПб.: ВИМАИВиВС, 2012. С. 322–331.

2 Милосердов Д.Ю. Холодное оружие Афганистана конца XVII – начала XX веков. Обзор // Консервация, реставрация и реконструкция памятников военной истории. Вып. 7. Труды Шестой международной научно-практической конференции. СПб.: ВИМАИВиВС, 2011. С. 130–134.

3 Милосердов Д.Ю. К вопросу о типологии афганских «уставных» шашек // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды Шестой международной научно-практической конференции. Ч. III. СПб.: ВИМАИВиВС, 2012. С. 148–149.

4 Скраливецкий Е.Б., Ефимов Ю.Г., Образцов В.Н. Восточное оружие в частных коллекциях. СПб.: Русская коллекция, 2013. С. 82; Милосердов Д.Ю. К вопросу о типологии афганских «уставных» шашек. С. 150, 152.

5 Милосердов Д.Ю. К вопросу о типологии афганских «уставных» шашек. С. 148.

6 Федоровъ П.Я. Выделка костяных и pоговых изделий. СПб., 1903. С. 8–11.

7 Милосердов Д.Ю. Афганская шашка // Мир оружия: История, герои, коллекции. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Первой мировой войны. Тула, 2015. С. 137.

8 Stone G.C. A Glossary of the Construction, Decoration and Use of Arms and Armor in All Countries and in All Times. New York, 1961. Р. 550; Jacob A. Les Armes Blanches Du Monde Islamique. Paris, 1985. Р. 156.

9 Милосердов Д.Ю. Типология рукоятей сабли шамшир. Определение региональности шамширов при помощи формы и остеологических материалов рукояти // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды Седьмой международной научно-практической конференции. Ч. III. СПб.: ВИМАИВиВС, 2016. С. 370.

10 Иванов А.А. Ювелирные изделия Востока. Коллекция Особой кладовой отдела Востока Государственного Эрмитажа. Древний, средневековый периоды. М.: Искусство, 1984. С. 156–157; Образцов Bс.H. Оружие Востока в собрании Эрмитажа. СПб.: Эрмитаж, 2015. С. 95.

11 Elgood R. Arms and Armour: At The Jaipur Court (The Royal Collection). New Dehli, 2015. Р. 122.

12 Хождение купца Федота Котова в Персию. М.: Изд-во вост. литературы, 1958. С. 8. Памятники дипломатических и торговых сношений Московской Руси с Персией. Т. 11. СПб., 1892. С. 58; Курц Б.Г. Сочинение Кильбургера о русской торговле в царствование Алексея Михайловича // Сборник студенческого историко-этнографического кружка при Университете святого Владимира / Под руководством проф. М.В. Довнар-Запольского. Вып. 6. Киев, 2015. С. 112.

13 Милосердов Д.Ю. К вопросу об «уставных куберах» в конце XIX – начале XX веков в Афганистане // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды Третьей международной научно-практической конференции. Ч. III. СПб.: ВИМАИВиВС, 2013. С. 238–239.

14 Анисимова М.А. Оружие Востока XV – первой половины XX века. Из собрания ВИМАИВиВС. СПб.: Атлант, 2013. С. 290–291.

15 Скраливецкий Е.Б., Ефимов Ю.Г., Образцов В.Н. Восточное оружие в частных коллекциях. С. 194–195.

16 Фрегер А. Оружие и доспехи из частной коллекции / Под ред. А. Щекотова. Стрелец, 2013. С. 10–11; Скраливецкий Е.Б., Ефимов Ю.Г., Образцов В.Н. Восточное оружие в частных коллекциях. С. 108; Hales R. Islamic and Oriental Arms and Armour: A Lifetime’s Passion. England, 2013. Р. 160.

17 Lord Egerton of Tatton. Indian and Oriental Arms and Armour. Mineola, 2002 (first publishead 1880). Р. 141.

18 Милосердов Д.Ю. К вопросу о правомочности термина «каруд» // Историческое оружиеведение. 2015. № 2. С. 93–94.

19 Zeller Rudolf und Rohrer Ernst F. Orientalische Sammlung Henri Moser-Charlottenfels: Beschriebender Katalog der Waffen-sammlung. Bern, 1955. Р. 387.

20 Там же. Р. 388.

21 Милосердов Д.Ю. К вопросу о правомочности термина «каруд». С. 93.

22 Милосердов Д.Ю. Холодное оружие Афганистана конца XVII – начала XX веков. С. 137.

23 Семенов А.А. Два слова о ковке среднеазиатского оружия // Живая старина. Вып. 2–3, отд. 1–2. СПб., 1909. С. 153.

24 Olufsen O. The Emir of Bokhara And His Country // Journeys and Studies in Bokhara. London, 1911. Р. 476.

25 Flindt T. Nineteenth-century Arms from Bukhara, in Islamic Arms and Armour / ed. by R. Elgood. London, 1979. Р. 25.

26 Денисова М.М., Портнов М.Э., Денисов Е.Н. Русское оружие. Краткий определитель русского боевого оружия XI–XIX веков. М., 1953. С. 153, Табл. XLI.

27 Художественное оружие из собрания Государственного Эрмитажа. Каталог выставки. СПб.: Славия, 2010. С. 97 (№ 164).

28 Лютов А.М. Холодное оружие в собрании Российского Этнографического музея. СПб., 2006. С. 192–194, 196, 197, 206, 207, 212, 214–216; Анисимова М.А. Оружие Востока XV – первой половины XX века. С. 265–267, 271–273.

29 Лютов А.М. Холодное оружие в собрании Российского Этнографического музея. С. 198; Pinchot O.S. Arms of the Paladins, Fine Eastern Weapons from the Richard R. Wagner Jr. Collection, Mowbray Publishing, 2014. Р. 38.

30 Flindt T. Nineteenth-century Arms from Bukhara, in Islamic Arms and Armour. Р. 24–25.

31 Лютов А.М. Холодное оружие в собрании Российского Этнографического музея. С. 192.

32 Анисимова М.А. Оружие Востока XV – первой половины XX века. С. 268, 270.

33 Образцов Bс.H. Оружие Востока в собрании Эрмитажа. СПб.: Эрмитаж, 2015. С. 168.


Ваши комментарии


Здесь еще никто не оставлял комментариев. Станьте первым!

Оставить комментарий