en / de

О.Б. Ивлева (Тула) ИСТОРИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОНСТРУКТОРСКОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО БЮРО СПОРТИВНО-ОХОТНИЧЬЕГО ОРУЖИЯ (По материалам Тульского государственного музея оружия)


Управление культуры Минобороны России Российская Академия ракетных и артиллерийских наук Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи

Часть II
Санкт-Петербург
©ВИМАИВиВС, 2016
©Коллектив авторов, 2016
© СПбГУПТД, 2016 

Расположение тульского государственного музея оружия (далее – ТГМО) в регионе, занимающем значимое место в российской системе вооружения, обусловило его основную миссию, которая состоит в сохранении не только истории Тулы как старейшего центра государственного оружейного производства стрелкового оружия и боеприпасов1, но и истории предприятий, образующих в настоящее время мощный военно-промышленный комплекс. Многие из них были созданы на Тульском оружейном заводе (далее – ТОЗ), в том числе и Центральное конструкторское исследовательское бюро спортивноохотничьего оружия (далее – ЦКИБ СОО), чье 70-летие со дня основания отмечалось в начале марта 2016 г.

Безусловно, эта дата не могла остаться без внимания со стороны государственных и правительственных органов, средств массовой информации, а также исследователей, занимающихся изучением деятельности этого предприятия. Следует отметить, что до настоящего времени его единственным историографом является конструктор Валентин Иванович Волков, занимавший должности заместителя начальника по научно-исследовательским и опытно-конструкторским разработкам, а впоследствии и главного инженера ЦКИБ СОО2. Книгу В.И. Волкова «Государственное предприятие “Центральное конструкторское исследовательское бюро спортивно-охотничьего оружия”. 50 лет», напечатанную ограниченным тиражом, и только для служебного пользования, по праву можно считать наиболее полным источником информации об истоках создания ЦКИБ, направлениях работ, образцах оружия, изделиях производственно-технического назначения и гражданской продукции, конструкторах, мастерах и т. д.

Тем не менее, имеющиеся в фондовом собрании ТГМО вещественные памятники (оружие и его комплектующие, нумизматика), подлинные и копийные документы, печатные издания, фото- и видеоматериалы представляют и историческую, и культурную ценность, так как являются дополнительными источниками для изучения деятельности ЦКИБ СОО.

Официальная история ЦКИБ СОО ведет свой отсчет с Приказа № 96 Народного комиссара вооружения СССР Д.Ф. Устинова от 4 марта 1946 г., копия которого хранится в музее3. Во вступительной части этого пятистраничного документа дана неудовлетворительная оценка состоянию оружейных заводов по выпуску гражданского оружия и системе подготовки для них высококвалифицированных кадров. Также высказана критика в адрес руководителей «завода № 536» (Тульский оружейный завод) – директора Д.В. Романова и главного инженера Н.В. Кочерыгина, которые, согласно тексту документа, не уделили достаточного внимания данному направлению работ. Исходя из сложившейся ситуации, было приказано, в целях обеспечения советских охотников и спортсменов высококачественным оружием, «при заводе № 536» создать Центральное конструкторское исследовательское бюро с испытательной станцией (рис. 1, 2). Ниже приводится перечень задач, возложенных на новую структуру, и список моделей оружия, которые необходимо поставить на производство оружейных заводов не только в Туле, но и в Ижевске. Любопытно, что среди предприятий присутствует и завод № 66 (Тульский станкостроительный4), который никогда не специализировался на выпуске спортивно-охотничьего оружия5.

Учреждению ЦКИБ предшествовало другое немаловажное событие в истории отечественного оружейного дела второй половины XX столетия, а именно, организация на ТОЗ в мае 1945 г. учебного цеха по подготовке оружейных мастеров разных специальностей, необходимых для изготовления высококачественного охотничьего оружия с художественной отделкой.

Рис. 1. Фрагмент приказа № 96 Народного комиссара вооружения СССР Д.Ф. Устинова от 4 марта 1946 г.

Рис. 1. Фрагмент приказа № 96 Народного комиссара вооружения СССР Д.Ф. Устинова от 4 марта 1946 г.

Рис. 2. Фрагмент приказа № 96 Народного комиссара вооружения СССР Д.Ф. Устинова от 4 марта 1946 г.
Рис. 2. Фрагмент приказа № 96 Народного комиссара  вооружения СССР Д.Ф. Устинова от 4 марта 1946 г.

Музей располагает заверенными копиями Приказа Народного комиссара вооружений СССР Д.Ф. Устинова, № 216, от 18 мая 1945 г. о создании учебного цеха (ТГМО КП-2-21095), а также Приложений к нему (ТГМО КП-2-21115). Для нас представляет интерес третий пункт Приложения № 1 (рис. 3), где оговаривается первоначальная подчиненность цеха главному инженеру ТОЗ. Однако позднее в пункт была внесена правка, свидетельствующая о том, что цех, более известный как Школа оружейного мастерства, вошел в состав ЦКИБ и впоследствии на протяжении всего времени своего существования являлся для него практически основным поставщиком рабочих кадров, связанных со сборкой и оформлением оружия.

Поэтому деятельность Школы всегда находилась под пристальным контролем и Министерства вооружений, и Министерства оборонной промышленности, о чем свидетельствуют копии следующих документов: «Положение об учебно-производственном цехе по подготовке мастеров-оружейников на заводе № 536» от 31 июля 1950 г. (ТГМО КП-2-2116), «Приказ № 161 Министра оборонной промышленности СССР Д.Ф. Устинова о мерах для улучшения подготовки высококвалифицированных рабочих по художественной и качественной отделке изделий в учебно-производственных цехах заводов № 536 и № 622» от 28 мая 1956 г. (ТГМО КП-2-2117) и «Положение о наборе, обучении и оплате учащихся учебно-экспериментального цеха Центрального конструкторско-исследовательского бюро» от 25 мая 1966 г. (ТГМО КП-2-21118). Последний документ относится к периоду, когда ЦКИБ являлся уже самостоятельной структурой. Его выделение из состава ТОЗ произошло по постановлению № 1403 Совета министров РСФСР от 23 декабря 1958 г.6

Другой пласт документальных материалов из музейного собрания, рассказывающих об истории ЦКИБ, представлен фотографиями и личными документами, в основном принадлежавшими преподавателям и инструкторам Школы оружейного мастерства: конструктору Д.М. Кочетову, мастеру-оружейнику А.Д. Иванову, граверу М.И. Почукаеву, резчику и ложевщику В.Б. Соколову, художнику М.И. Глаголеву, граверу И.И. Никольскому, ствольщику А.Н. Куракову. С именами трех последних персон связано наибольшее количество предметов, образу ющих их личные фонды.

Рис. 3. Фрагмент приложения № 1 к приказу Народного комиссара вооружений СССР Д.Ф. Устинова № 216 от 18 мая 1945 г.

Рис. 3. Фрагмент приложения № 1 к приказу Народного комиссара вооружений СССР Д.Ф. Устинова № 216 от 18 мая 1945 г.

Среди документов имеются те, которые могут представлять существенный интерес для исследователей отечественного, в том числе и тульского, охотничьего оружия послевоенного времени. Это, например, заявление (от 07.02.1949 г.) А.Н. Куракова начальнику ЦКИБ с просьбой о проведении исследований и выдаче заключения на ружье модели Б с измененной конфигурацией стойки скобы, его конструкции (ТГМО КП-3542/54), последовавший позднее «Отчет об исследовании …» (ТГМО КП-3542/46), предложения А.Н. Куракова директору ТОЗ об усовершенствовании конструкции охотничьего оружия (ТГМО КП-3542/55) или рукопись 1948 г. «Практические особенности в выработке охотничьих дробовых стволов» (ТГМО КП-3542/128. Рис. 4), а также адресованное им в 1947 г. конструктору Е.С. Гуревичу письмо «О сравнительных данных охотничьих ружей типа бокфлинт конструкции Е.С. Гуревича и конструкции фирмы Меркель» (ТГМО КП-3542/53), как впрочем, и само уникальное ружье Е.С. Гуревича (ТГМО КП-4436. Рис. 5) с № 1, изготовленное в ЦКИБ в 1947 г.7 Ружье было подарено музею конструктором стрелкового оружия И.Я. Стечкиным в 1989 г.

К данной категории источников относится и черновик доклада на совещании по спортивно-охотничьему оружию в Министерстве вооружения СССР (ТГМО КП-2-21097), подготовленный в 1950 г. Иваном Михайловичем Михалевым, назначенным тремя годами ранее на должность начальника ЦКИБ. Вклад этой личности не только в деятельность возглавляемого им на протяжении почти 30 лет предприятия, но и в российскую оружейную конструкторскую мысль чрезвычайно высок8.

Личный фонд И.М. Михалева (рис. 6) в собрании музея насчитывает около 70 предметов периода 30–70-х гг. и включает редкие фотографии, документы, поздравительные адреса, письма и телеграммы. Многие из них, как, например, черновой вариант проекта книги «Стволы промысловых охотничьих и спортивных ружей», датируемый 1955 г. (ТГМО КП-2-22535), раскрывают как профессиональный уровень, так и круг творческих интересов и увлечений выдающегося конструктора.

Возглавляемый И.М. Михалевым первый коллектив бюро был укомплектован ведущими инженерами, конструкторами и лучшими рабочими Тульского оружейного завода и насчиты вал 33 человека9. Перед ними была поставлена сложнейшая за

Рис. 4. Фрагмент рукописи А.Н. Куракова «Практические особенности в выработке охотничьих дробовых стволов»

Рис. 4. Фрагмент рукописи А.Н. Куракова «Практические особенности в выработке охотничьих дробовых стволов»

Рис. 5. Ружье охотничье двуствольное конструкции Гуревича

Рис. 5. Ружье охотничье двуствольное конструкции Гуревича

Рис. 6. Начальник ЦКИБ СОО1947–1948 гг. И.М. Михалев

Рис. 6. Начальник ЦКИБ СОО 1947–1948 гг. И.М. Михалев

дача по разработке образцов оружия, а также усовершенствованию выпускаемых ранее. В первое десятилетие, в 1946– 1955 гг., было создано 14 новых моделей10. Это охотничьи двуствольные ружья «МЦ 6», «МЦ 5» и «МЦ 9» курковое, охотничий карабин «ТОЗ 11», первые спортивные произвольные винтовки «ТОЗ 15», «ТОЗ 20», «МЦ 12» и «МЦ 13», спортивный произвольный самозарядный пистолет «МЦ 1», ружья для стендовой стрельбы «ТС-1», «ТС-2» и «МЦ 8». Почти все они, за исключением ружей «ТС» и винтовок «ТОЗ 15» и «ТОЗ 20», имеются в фондах ТГМО в количестве от одной до нескольких единиц.

Однако, в отличие от перечисленных выше достаточно известных образцов, наибольший интерес вызывают хранящиеся в фондах восемь охотничьих двуствольных бескурковых ружей с горизонтальным расположением стволов (например, ТГМО КП-3794 или ТГМО КП-3753. Рис. 7), которые демонстрируют несколько предпринятых в 1946–1947 гг. инженерами ЦКИБ модернизаций одной из популярных довоенных моделей, производимой с начала XX в. на ТОЗ под литерным индексом «А»11. Конструкция ружья была разработана еще в 70-х гг. XIX в. английскими оружейниками. В книге В.И. Волкова приведено опи сание классического варианта с размещением ударно-спуско

Рис. 7. Ружье охотничье двуствольное модели А-4

Рис. 7. Ружье охотничье двуствольное модели А-4 

вого механизма с внутренними курками и двумя спусковыми крючками в ствольной коробке. «Музейные» же модификации отличаются друг от друга конфигурацией ствольных коробок, наличием замочных досок, раздельными экстракторами, ударными механизмами, а также художественной отделкой. Вероятно, подобная вариативность способствовала накоплению конструкторского и производственного опыта, необходимого для создания последующих образцов высокого класса, для чего и создавался ЦКИБ.

Первые разработки бюро иллюстрируют еще два образца из музейного собрания, изготовленные в 1948 г. Один из них – одноствольное курковое ружье 16 калибра (ТГМО П-277. Рис. 8) с откидывающимся вниз стволом, который отпирается рычагом, смонтированным на правой стороне ствольной коробки. В неопубликованном каталоге ЦКИБ 1948 г. (для служебного пользования) оно представлено под индексом «МЦ 4», присвоенным позднее модели спортивного револьвера. Другая модель – это магазинный карабин калибра 6,0 мм, поступивший в фонды под индексом «МЦ 19» (ТГМО КП-3744).

К числу редких образцов можно отнести и охотничье одноствольное ружье «МЦ 20-20» 20 калибра. Необычность конструкции заключается в наличии так называемого корпуса-ложи, изготавливаемого из термостабилизированного капролактама на специальной литьевой машине. В него запрессовывался ствол, устанавливался спусковой механизм и магазин12. По В.И. Волко-

Рис. 8. Ружье охотничье одноствольное курковое
Рис. 8. Ружье охотничье одноствольное курковое

Рис. 9. Ружье охотничье одноствольное «МЦ 20-20»
Рис. 9. Ружье охотничье одноствольное «МЦ 20-20»

ву, «МЦ 20» было сделано только 107 штук13, и в музее хранится два экземпляра (ТГМО КП-3445 и ТГМО КП-3738. Рис. 9) 1965 и 1966 гг. выпуска.

Надо отметить, что большинство образцов охотничьего и спортивного оружия ЦКИБ СОО, за редким исключением, является плодом единого труда конструкторской группы, состав которой не менялся на протяжении нескольких десятилетий. Под легендарной маркой «МЦ» (модель ЦКИБ) скрыты имена инженеров М.С. Скворцова, Н.С. Рыжова, В.А. Николаева, А.П. Глинского, И.П. Корнейчева, Л.А. Быкова, А.К. Татаринова, Т.И. Лашнева, А.А. Симарина, Л.Л. Куликова, С.С. Ферапонтова, В.А. Парамонова и др.

Из почти 90 моделей14 огнестрельного и пневматического охотничьего и спортивного оружия (в том числе и пистолеты) ЦКИБ музей располагает порядка 40, не считая модификаций базовых образцов, как, например охотничьих ружей «МЦ 5», «МЦ 7», «МЦ 10» и др. Безусловно, в рамках данного сообщения не представляется возможным их все описать. Можно только отметить, что из охотничьих моделей самое большее количество (13 ед. хр.) представлено самозарядными ружьями «МЦ 21». Из всех «цкибовских» образцов эта модель, пожалуй, единственная, которая была поставлена на серийное (массовое) производство ТОЗ, где она производится с начала 60-х гг. до настоящего времени. Хотя это ружье, в основном, выпускалось 12 калибра15, музей располагает экземпляром 20 калибра (ТГМО КП3754) работы ЦКИБ 1966 г.

В коллекции короткоствольного спортивного оружия следует выделить знаменитый самозарядный пистолет «МЦ 3 «Рекорд» (ТГМО КП-1522/1). Оригинальная компоновочная схема пистолета была предложена в 1954 г. мастером спорта П.К. Шептарским и доработана конструкторами В.П. Очневым, Г.В. Никифо ровым и С.С. Ферапонтовым под руководством И.М. Михале-

Рис. 10. Пистолет спортивный произвольный самозарядный «МЦ 3 “Рекорд”»
Рис. 10. Пистолет спортивный произвольный самозарядный  «МЦ 3 “Рекорд”»

ва. Расположение ствола на уровне спусковой скобы и среднего пальца вытянутой руки стрелка почти исключает опрокидывающий момент при отдаче и обеспечивает пистолету устойчивость при стрельбе. Необычным для спортивных пистолетов того времени стало и размещение магазина вертикально над стволом, а также соединение приемника магазина с высоким основанием мушки специальной планкой, получившей неофициальное название «рама Шептарского» (рис. 10).

Высокое качество образцов ЦКИБ СОО неоднократно подтверждалось и победами стрелков на ответственных соревнованиях, и наградами, полученными на международных выставках и ярмарках оружия. Примером тому служит хранящиеся в музее Золотая медаль и Диплом 800-летней Международной ярмарки в г. Лейпциге за ружье «МЦ 21» и спортивный пистолет «МЦ 1-2» (ТГМО КП-5592/1-2).

Одними из последних поступлений гражданского оружия ЦКИБ СОО в музей стали охотничьи малокалиберные (5,6 мм) самозарядные карабины «МЦ 501» (ТГМО КП-5853/1) и «МЦ 18-3М» (ТГМО КП-5703/1) 2006 г. выпуска.

С 1960 г. и до настоящего времени в ЦКИБ СОО, который с 1997 г. находится в составе Конструкторского бюро приборостроения, ведутся разработки и боевого стрелково-пушечного и гранатометного вооружения, и за эти годы было создано более 50 образцов16, значительная часть из которых имеется в музейном собрании и представлена в экспозиции. Среди них модели, созданные на рубеже веков и нашедшие свое применение в силовых структурах при проведении различных боевых и контртеррористических операций: штурмовой автомат ОЦ-14 «Гроза» (ТГМО КП-5133/1) и автомат ОЦ-12 «Тисс» (ТГМО КП-5821), пистолеты-пулеметы ОЦ-02 «Кипарис» (ТГМО КП-5085, ТГМО КП-5202/1) и «ОЦ-22» (ТГМО КП-5200), снайперские винтовки «ОЦ-48К» (ТГМО КП-5688/1), «ОЦ-48КУ» (ТГМО КП-5203/1), «МЦ 116 М» (ТГМО КП-5690/1), «ОЦ-03» (ТГМО КП-5682/1), «СВУ-А» (ТГМО КП-5086), револьверы «ОЦ 20» (ТГМО КП-5131), «ОЦ 11 «Никель» (ТГМО КП-5617) и мн. др. Все эти многочисленные разработки свидетельствуют о высоком уровне конструкторской и производственной деятельности ЦКИБ СОО на современном этапе развития.


1 См., напр.: Афремов И.Ф. Историческое обозрение Тульской губернии. М., 1850; Бакланов Н.Б., Мавродин В.В., Смирнов И.И. Тульские и каширские заводы в XVIII в. М., Л., 1934; Гамель М. Описание Тульского оружейного завода в историческом и техническом описании, 1826; Зыбин С.А. История Тульского императора Петра Великого оружейного завода. М., 1912. Т. 1; Парамонов В. А. Начало организации оружейного производства в Туле // Государственной организации оружейного производства в Туле 400 лет / ред. Ю.Л. Маткин. Тула, 1995. С. 6–8.

2 Галкин Л.В. Люди, время, события: известные и неизвестные страницы истории Конструкторского бюро приборостроения. Тула, 2012. С. 63.

3 ТГМО. Фонд «Документальные источники». ТГМО ВФ-861. Копия приказа народного комиссара вооружения СССР № 96. СССР, г. Москва. 04.03.1946.

4 8 июля 1939 г. Первые Тульские оружейные заводы, в соответствии с постановлением Совета народных комиссаров СССР от 11 июня 1939 г., были разделены на два завода: № 66 и № 314. Под первым индексом стал действовать как самостоятельное предприятие Тульский станкостроительный завод. См.: Тульский машиностроительный завод. Тула, 2009. С. 32.

5 См., например: Сотников М.А., Чуднов Г.М. Тульскому машиностроительному заводу им. В.М. Рябикова – 50 лет. Тула: Приокс. кн. изд-во, 1989.

6 Волков В.И. Государственное предприятие «Центральное конструкторское исследовательское бюро спортивно-охотничьего оружия» 50 лет. Тула, 2001. С. 3.

7 Карклиныш И.Р. Чужой среди своих // МАСТЕР РУЖЬЕ. 2012. № 178. С. 38–45.

8 Тула оружейная: люди, достижения, перспективы. К 300-летию начала государственного оружейного производства. М.: «Оружие и технологии», 2012. С. 241.

9 Волков В.И. Указ. соч. С. 8.

10 Там же. С. 233–234.

11 Шокарев Ю.В. Русское оружие. Мастера и фирмы. М., 2005. С. 130–131.

12 История Тульского оружейного завода. 1712–1912. М.: Мысль, 1973. С. 486.

13 Волков В.И. Указ. соч. С. 200.

14 Там же. С. 250.

15 Блюм М.М., Шишкин И.Б. Охотничье ружье: Справочник. М.: Экология, 1994. С. 99.

16 Тула оружейная… С. 241–243.

Возможно, Вам будет интересно


Комментарии

Написать