М.Б. Крапивенцева (Тула) ОРГАНИЗАТОР ПРОИЗВОДСТВА ТУЛЬСКОГО ОРУЖЕЙНОГО ЗАВОДА М.В. КРАПИВЕНЦЕВ (1883–1943) (ПО МАТЕРИАЛАМ ТУЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО МУЗЕЯ ОРУЖИЯ)
Управление культуры Минобороны России Российская Академия ракетных и артиллерийских наук Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи
Часть IIIСанкт-Петербург
©ВИМАИВиВС, 2016
©Коллектив авторов, 2015
© СПбГУПТД, 2016
Собрание Тульского государственного музея оружия (далее – ТГМО) представляет интерес для исследователей не только коллекцией оружия, но и хранящимися в нем документальными источниками, среди которых материалы, связанные с жизнью и творчеством известных конструкторов стрелково-пушечного и спортивно-охотничьего оружия, организаторов производства, инженерно-технических работников, а также рабочих тульских оборонных предприятий.
В их числе выделен личный фонд организатора производства Тульского оружейного завода (далее – ТОЗ) Михаила Васильевича Крапивенцева (1883–1943). Имя этого оружейника упоминается в работах, посвященных истории ТОЗ1, краткие биографические сведения с некоторыми неточностями размещены в Тульском биографическом словаре и в генеалогическом исследовании династии Крапивенцевых потомка оружейника М.В. Крапивенцева2. Данное сообщение ставит перед собой цель систематизировать фрагментарные сведения о М.В. Крапивенцеве на основе документов из фондов ТГМО и представить его вклад в развитие производства на ТОЗ в 20–30-е гг. ХХ в.
В настоящее время фонд насчитывает 32 единицы хранения, хронологические границы которых охватывают период с 1908 по 1943 г. Часть документов поступила в 1984 г. от Тульского машиностроительного завода имени В.М. Рябикова, остальные отнесены к данному фонду в ходе научного изучения хранящихся в музее источников по истории ТОЗ. Среди них личные документы М.В. Крапивенцева (автобиографии, трудовая книжка, документы об образовании, наградные документы), материалы служебной и общественной деятельности (рабочая тетрадь члена Центрального исполнительного комитета СССР, тексты выступлений в печати), а также отложившиеся в фонде документ родственника фондообразователя и некролог. Особую ценность для установления отдельных фактов из биографии М.В. Крапивенцева имеют фотографии.
М.В. Крапивенцев относился к одной из знаменитых тульских оружейных фамилий. Ее представители известны на тульской земле с XVI в. Среди них преобладали стрельцы, казаки из Тулы, Дедилова и Крапивны. Первое известное нам упоминание о носителе фамилии, занимавшемся оружейным делом, относится к 1713 г., когда обронный мастер Родион Крапивенцев предложил свой вариант ложи для пистолета, который послужил эталоном для штатного драгунского пистолета и был поставлен на вооружение российской армии в 1715 г.3 С конца XVIII в. фамилия «Крапивенцев» нередко встречается в связи с изготовлением в г. Туле художественно украшенного охотничьего и произвольного оружия. Об этом свидетельствуют хранящиеся в коллекциях крупнейших музеев страны образцы. Так, в Государственном Эрмитаже представлено детское кремневое ружье, созданное в 1780–1785 гг. Иваном Крапивенцевым, который при его оформлении использовал различные декоративно-технические приемы, известные на тот момент4. Изделия другого тульского оружейника, Якова Крапивенцева, представлены в Эрмитаже (пара кремневых пистолетов, около 1790 г.)5, в собрании музеев Московского Кремля (два ударно-кремневых охотничьих ружья) и Государственном историческом музее (пара ударно-кремневых дуэльных пистолетов). В собрании ГИМ хранятся образцы работы мастера Никиты Яковлевича Крапивенцева, в том числе и дуэльный гарнитур с кремневыми пистолетами, датируемый 1820-ми гг.6 Н.Я. Крапивенцев, в отличие от вышеупомянутых оружейников, являлся владельцем собственной относительно крупной оружейной мастерской (в 1813 г. на него работало 13 рабочих), которая в 1812–1816 гг. добровольно включилась в выполнение государственного заказа по изготовлению и ремонту ружей и пистолетов для армии. Она занималась выпуском не только армейского оружия, но и охотничьих ружей7.
Первым известным нам представителем фамилии, непосредственно трудившимся на ТОЗ в конце XVIII – начале ХIХ вв., является кузнец Петр Крапивенцев. Он был основателем семьи, члены которой до конца ХХ в. трудились на оборонных предприятиях Тулы. Среди них его сын Василий Петрович (1833– 1909)8, внуки Петр Васильевич (1858–1938) и Михаил Васильевич (1883–1943), которому удалось пройти незаурядный путь в профессии оружейника (рис. 1).
Рис. 1. Унтер-офицер Офицерской стрелковой школы М.В. Крапивен-цев. 1906 г. Фотограф И. Яковлев
В 1896 г. после окончания начальной школы М.В. Крапивенцев поступил в охотничью мастерскую ТОЗ учеником слесаря, продолжая заниматься в воскресной школе. В 1906– 1909 гг., как указано в его трудовой книжке9, он находился на обязательной военной службе.
Рис. 2. М.В. Крапивенцев среди выпускников учебной команды Офицерской Стрелковой школы. 1906 г. Фотограф И. Яковлев (ТГМО)
Более подробные сведения об этом периоде в остальных документах и публикациях отсутствуют. Однако благодаря хранящейся в ТГМО фотографии удалось установить, что он проходил службу в Офицерской стрелковой школе (г. Ораниенбаум). На ней мы видим М.В. Крапивенцева выпускником учебной команды в звании младшего унтер-офицера постоянного состава школы 1906 г.10 (рис. 2). В этом военном учебном заведении, где проходили подготовку офицеры российской армии, испытывали новейшие системы стрелкового оружия, что предполагало обязательное наличие в его штате высококвалифицированных оружейников. С 1904 г. на школу также было возложено обучение кадров вновь формируемых пулеметных рот и конно-пулеметных команд11. Трехлетний срок прохождения службы в школе позволил М.В. Крапивенцеву накопить большой объем знаний в области автоматического оружия и практический опыт, который он смог реализовать в дальнейшей работе, о чем будет сказано ниже.
После увольнения в запас в 1909 г. М.В. Крапивенцев вернулся в охотничью мастерскую ТОЗ слесарем и поступил на первые вечерние технические курсы повышения квалификации рабочих завода. При этом стремился и к дополнительному самообразованию – в 1914–1918 гг. занимался математикой в частном порядке с лучшими тульскими преподавателями12. В 1919–1922 гг. он являлся одним из первых учащихся Тульского вечернего механического техникума, который готовил средний технический персонал для завода. Необходимо отметить, что для М.В. Крапивенцева характерно стремление к постоянному повышению образовательного уровня. В 1932 г. он окончил Высшие технические курсы Тульского учебного комбината по подготовке инженеров и техников, получив квалификацию инженера по холодной обработке металлов13.
Приобретенный уровень подготовки способствовал непрерывному профессиональному росту М.В. Крапивенцева. Как указано в его биографии14, уже в 1913 г. он из слесарей был переведен в чертежники, а затем в конструкторы механической мастерской. На «Снимке Въ память Освобожденiя Россiи 1917 года 27-го февраля»15 мы видим Михаила Васильевича среди работников пулеметной мастерской, куда он был назначен в 1915 г. старшим мастером, а в 1918 г. стал помощником ее заведующего. После Октябрьской революции 1917 г. он продолжал длительное время числиться на заводе в списках «бывших офицеров» российской армии16, однако это не сказалось отрицательным образом на его работе. В это время на ТОЗ велись работы по созданию новых образцов автоматического оружия, в которых активно участвовал и М.В. Крапивенцев. В 1922 г. он стал заведующим автоматной мастерской, а в октябре 1924 г. вошел в состав возглавляемой П.П. Третьяковым комиссии по установке производства на ТОЗ облегченного пулемета Виккерса для Военно-Воздушных Сил СССР17. В 1925 г. в качестве конструктора участвовал в освоении выпуска ручных пулеметов Максима–Токарева.Этот год отмечен в биографии М.В. Крапивенцева еще одним важным событием – присвоением ему звания Героя Труда ТОЗ18 (рис. 3).
Рис. 3. Адрес Герою Труда Тульского оружейного завода М.В. Крапивенцеву 1925 г. (ТГМО)
Впервые такая форма поощрения трудящихся руководством завода появилась в г. Туле в 1921 г. Полученный Михаилом Васильевичем художественно оформленный адрес ручной работы за внедрение ценных технических усовершенствований является раритетным, одним из последних, выданных на местном уровне – с 1926 г. постановления о присвоении звания Героя Труда подлежали утверждению Всерос сийским Центральным Исполнительным Комитетом, а в 1927 г. учреждено высокое и почетное для граждан СССР государственное звание «Герой Труда».
Как отмечал М.В. Крапивен цев, на заводе ему всегда «доверяли и неоднократно посылали на слабые участки»19, используя его организаторские способности и умение принимать своевременные решения. Поэтому Михаил Васильевич в 1926 г.20 был назначен заведующим текстильной мастерской машиностроительного отдела (рис. 4).
Рис. 4. Инженерно-технические работники текстильного производства Тульского оружейного завода. 1926 г. (ТГМО)
В указанной должности он находился в ответственный период – на заключительном этапе создания первой отечественной прядильной машины. На нескольких фотографиях, датированных 25–27 мая 1927 г., М.В. Крапивенцев присутствует в качестве представителя завода среди членов государственной комиссии, которой ТОЗ предъявлял для приемки первую отечественную кольцепрядильную машину (ватермашину)21. Организация выпуска оборудования для текстильной промышленности СССР была поручена ТОЗ, так как он располагал высококвалифицированными кадрами и имел необходимое для решения этой задачи оборудование. С этой целью с 20-х гг. ХХ в. на заводе проводились работы сначала по изготовлению деталей к иностранным прядильным машинам, затем по проектированию машины собственной конструкции. 27 мая 1927 г. успешно прошло генеральное испытание машины, состоявшей из 46 тысяч деталей, объединенных для облегчения сборки в 140 отдельных узлов. Это испытание символизировало окончание первого этапа освоения текстильного машиностроения, результатом которого стал серийный выпуск машин22. Михаил Васильевич после успешного выполнения задания в 1928 г. вернулся в техническое бюро пулеметного отдела старшим мастером23.
Занимаясь ответственной работой по установке нового производства, М.В. Крапивенцев оказался одновременно вовлеченным в широко развернувшееся массовое движение рационализаторовизобретателей. В 20-е гг. ХХ в. ТОЗ находился в активном поиске путей выхода из производственного и социального кризиса24, в котором он оказался после Гражданской войны в результате износа оборудования, перебоев в снабжении сырьем, текучести кадров, недостаточного профессионального уровня работников. М.В. Крапивенцев благодаря своему образованию, трудовым достижениям, авторитету среди товарищей по работе не только включился в широко развернувшееся движение за повышение производительности труда, но и сумел возглавить такие его важные направления, как изобретательство, ударничество, техническое обучение рабочих. С 1921 г. консультировал рабочих по вопросам рационализации, был председателем производственной комиссии по обсуждению рационализаторских предложений рабочих, организатором кружка техминимума в пулеметном цехе № 5. Большое значение для массового изобретательства на ТОЗ имели выставки «Рабочая смекалка», которые представляли всем желающим возможность познакомиться с изобретениями оружейников. Первая выставка была организована в 1925 г., и именно ее участникам, в том числе заведующему автоматной мастерской М.В. Крапивенцеву, было присвоено звание «Героев Труда ТОЗ».
В автобиографиях Михаил Васильевич указал перечень основных выполненных им рационализаторских работ. Так, в 1922–1927 гг. в автоматной и текстильной мастерских он занимался усовершенствованием и переоборудованием большого и малых волочильных станков, сконструировал приборы для пробы колков к ватермашинам, для копирования гнезд к ватермашинам, для прорезки пазов у винтов. В 1919–1927 гг. в области пулеметного дела он разработал прибор для пробы пластинчатых пружин, приспособление для разработки боевой личинки ряда деталей, приспособление для разработки алюминиевых спиралей к магазину «Д», станок для вытяжки пулеметных лент, патрон для сверления отверстий в деталях, замочный рычаг, объединяющий ряд деталей, приспособление – разработка малых отверток, осуществил усовершенствование работ по рамке оковки уравнителя. На настоящий момент не выявлены документы, позволяющие дать оценку данным изобретениям. Известно лишь, что они не только повышали производительность труда, но и имели значение для облегчения и охраны труда рабочих, а размер экономии от вышеперечисленных предложений исчислялся примерно в 50 тысяч рублей25.
В 1935 г. М.В. Крапивенцев, являясь членом Пленума Всесоюзного общества изобретателей, был избран на одну из ответственных должностей – председателя Ревизионной комиссии Центрального Совета ВОИЗ. В 1936 г. за активную и плодотворную изобретательскую и рационализаторскую работу он был награжден знаком «Лучший изобретатель»26 (рис. 5).
Рис. 5. Грамота Центрального Совета Всесоюзного общества изобретателей М.В. Крапивенцеву о награждении нагрудным знаком «Лучшему изобретателю». 1936 г. (ТГМО)
К началу 30- х гг. ХХ в. на ТОЗ сложилась сложная ситуация, связанная со срывами выполнения плановых заданий. Так, в 1930 г. серийный выпуск винтовок обр. 1891/ 30 г. и станковых пулеметов Максима обр. 1910/30 г. сопровождался массовым браком вследствие низкой квалификации вновь набранного кадрового состава27. В связи с этим партийное и заводское руководство организовало мобилизационные мероприятия по решению возникших проблем. В их числе укрепление системы профессиональной подготовки рабочих28 и создание ударных бригад из наиболее опытных сотрудников. В 1930 г. М.В. Крапивенцев был назначен для ликвидации прорыва начальником одной из пулеметных мастерских. В течение двух месяцев под его руководством мастерской удалось не только ликвидировать отставание, но и перевыполнить план. На следующий год для решения схожих проблем как работник с научным кругозором и большим опытом в области организации производства он был назначен руководителем по установке технологических процессов пулеметного отдела29 (рис. 6).
Рис. 6. М.В. Крапивенцев. 30-е гг. ХХ в.
Наряду с производственной деятельностью М.В. Крапивенцев занимался общественно-политической работой на заводе, в г. Туле и в высших органах государственной власти СССР. Из газетных публикаций мы узнаем, что в начале 30- х гг. ХХ в. коллектив рабочих завода избрал его членом городского Совета депутатов трудящихся, а в 1935 г. – делегатом XVI съезда >30. Данные факты в очередной раз подтверждают, что М.В. Крапивенцев обладал широкими интересами и государственным мышлением, а также пользовался на заводе непререкаемым авторитетом и уважением за деловые и человеческие качества. В том же году на VII Всероссийском съезде Советов СССР он был избран в члены Центрального Исполнительного Комитета СССР (ЦИК СССР). Ему была оказана честь выступить на второй сессии ЦИК СССР с докладом о развитии Тульского экономического района в условиях стахановского движения за годы советской власти, развитии сельского хозяйства, строительстве школ, больниц, о деятельности ТОЗ, работающего на оснащение Красной армии31.
Исходя из записей в рабочей тетради члена ЦИК СССР М.В. Крапивенцева32, дважды в месяц он вел прием граждан с последующим направлением дел в суд или ведомственные организации. Среди заявлений преобладали материальные и юридические вопросы, такие, как просьбы об обеспечении жилплощадью, предоставлении работы, надбавке к заработной плате, разъяснении вопросов налогообложения, незаконного увольнения, восстановлении избирательных прав. Обращались к нему и с волнующими трудящихся вопросами организации быта: об уборке улиц лицами, проживающими на одном дворе, установке радио, инициативе открытия школы для слабослышащих, подавали жалобы об избиении. М.В. Крапивенцев проводил среди рабочих завода и работу по правовому просвещению, разъяснял значение статей Конституции, права и обязанности граждан, рассматривал их жалобы на предмет соблюдения законов советского государства.
Михаил Васильевич отмечал, что в работе ему большую помощь оказывали партийные и профессиональные организации ТОЗ33. Однако сам он подал заявление о вступлении в ряды Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) лишь в 1934 г. и стал ее членом в 1939 г., уже в довольно солидном возрасте.
В июне того же года за выполнение заданий правительства по «оснащению Красной Армии новейшим вооружением» М.В. Крапивенцев был награжден орденом Трудового Красного Знамени34. С большой долей вероятности можно предполагать, что указанным «новейшим вооружением» на тот момент были пулеметы. Именно в 30-е гг. ХХ в. на ТОЗ было налажено серийное производство пулеметов Максима обр. 1910/30 г., авиационных пулеметов ПВ-1 и ШКАС, а в 1939 г. – 7,62-мм станкового пулемета Дегтярева образца 1939 г. (ДС-39).
В годы Великой Отечественной войны М.В. Крапивенцев был помощником начальника цеха по технике на оружейном заводе № 314 в г. Медногорске, куда с ТОЗ было эвакуировано производство самозарядных винтовок Токарева. Основным направлением его работы в 1941–1943 гг. было также обучение молодежи рабочим специальностям в сложнейших условиях становления производства. Его богатейший опыт старейшего оружейника также способствовал обеспечению организации в кратчайшие сроки бесперебойного производства оружия для фронта.
Осенью 1943 г. М.В. Крапивенцев был переведен на ТОЗ. Но 20 ноября 1943 г. он умер после тяжелой болезни. Соболезнования его семье выразил сам Народный комиссар вооружения СССР Д.Ф. Устинов35, что также является красноречивым свидетельством высокой оценки деятельности оружейника и его вклада в организацию производства ТОЗ.
Таким образом, личный фонд М.В. Крапивенцева в собрании Тульского государственного музея оружия позволяет достаточно полно представить биографию конкретного человека, а также служит ценным источником для изучения истории Тульского оружейного завода в 20–30-е гг. ХХ в. Необходимо отметить, что в данном комплексе документов имеются лакуны, не позволяющие дать исчерпывающую характеристику и оценку деятельности М.В. Крапивенцева и ставящие перспективу для дальнейшего поиска информации. Тем не менее, можно утверждать, что его деятельность в возглавляемых им подразделениях, и прежде всего – пулеметном отделе, помогала оперативно и рационально обеспечивать выпуск необходимой заводу продукции. В рассматриваемый период реализовать организаторские способности и личностные качества и осуществить профессиональный рост в сфере военной промышленности в значительной степени помогали такие социальные институты советского государства, как образование, общественные и политические организации. Ярким примером этого является М.В. Крапивенцев, которого можно отнести к числу типичных представителей нового класса «красных специалистов» – активных работников советского военно-промышленного комплекса, внесших свой вклад в рационализацию и налаживание производства, подготовку кадров Тульского оружейного завода.
1 Мы – с Тульского оружейного / Сост. Г.М. Чуднов и др. Тула: Приокское книжное издательство, 1987. С. 143; Сотников М.А., Чуднов Г.М. Тульскому машиностроительному заводу имени В.М. Рябикова – 50 лет. Тула: Приокское книжное издательство, 1989. С. 96.
2 Тульский биографический словарь. Т.1 / Под ред. В.И.Крутикова. Тула: Пересвет, 1996. С. 284; Крапивенцев М.В. Дети Крапивны // Провинция в контексте истории и литературы. Материалы I Крапивенской конференции. Тула: Издательский дом «Ясная Поляна», 2005. С. 39.
3 Маковская Л.К. Ручное огнестрельное оружие русской армии конца XIV–XVIII веков. Определитель. М.: Военное издательство, 1992. С. 51.
4 Оружейное искусство Тулы XVII–XIX веков в собрании Эрмитажа. Каталог выставки. СПб.: Издательство Государственного Эрмитажа, 2005. С. 84–85.
5 Там же. С. 92.
6 Палтусова И.Н. «Лепажа стволы роковые». Дуэльные пистолеты из собрания Государственного исторического музея // Труды Государственного исторического музея. Выпуск 123.; М.: Родина-Фодио ГИМ; Альфа-Дизайн, 2003. С. 102–106.
7 Шокарев Ю.В. Русское оружие. Мастера и фирмы. М.: ООО «ПТП Эра»; ООО «ИД Рученькиных», 2005. С. 191.
8 ТГМО. Фонд «Документальные источники». ТГМО КП-2-21879/Д-685. Копия постановления № 18 о состоянии здоровья Крапивенцева В.П. Россия. г. Тула. 10.09.1908 г.
9 Там же. ТГМО КП-6644. Книжка трудовая Крапивенцева М.В. СССР. г. Тула. 1939 г.
10 Там же. ТГМО КП-2-21878/Д-684. Фотография. Крапивенцев М.В. среди выпускников учебной команды 1906 г. в Офицерской стрелковой школе. 1906 г. Россия. г. Ораниенбаум.
11 Вестник Офицерской стрелковой школы. № 5–6. СПб.: Типография Я. Балянского, 1907 г. С. 140.
12 ТГМО. Фонд «Документальные источники». ТГМО КП-2-21874/Д-681. Краткая автобиография Крапивенцева М.В. СССР. г. Тула. 23.11.1932 г.
13 Там же. ТГМО КП-6645. Свидетельство № 30 об окончании Крапивенцевым М.В. Высших технических курсов Тульского учебного комбината. СССР. г. Тула. 1932 г.
14 Там же. ТГМО ВФ-1141. Краткая биография Крапивенцева М.В. СССР. г. Тула. 10.12.1936 г.
15 Там же. ТГМО КП-2-21781. Фотография. Пулеметная мастерская № 1 Тульского оружейного завода. Вакуленко В.И. Россия. г. Тула. 1917 г.
16 Государственное учреждение «Государственный архив Тульской области» (далее – ГАТО). Ф. Р-220. Оп. 5. Д. 966. Л. 9.
17 Там же. Д. 105. Л. 25.
18 ТГМО. Фонд «Документальные источники». ТГМО КП-2-21887/Д-691. Адрес Герою Труда Крапивенцеву М.В. СССР. г. Тула. 1925 г.
19 Там же. ТГМО ВФ-1141. Краткая биография Крапивенцева М.В. СССР. г. Тула.
10.12.1936 г.
20 ГАТО. Ф. Р-220. Оп. 5. Д. 796. Л. 3.
21 ТГМО. Фонд «Документальные источники». ТГМО КП-2-21889. Фотография.
Комиссия по испытанию и приемке первой советской кольцепрядильной машины, изготовленной на Тульском оружейном заводе. Тула. 25–27 мая 1927 г.
22 Тульский оружейный завод. От петровских времен до наших дней. Тула: Изд-во «Свамия», 2012. С. 77.
23 ГАТО. Ф. Р-220. Оп. 5. Д. 416. Л. 62.
24 Костиков В.В. Социальная ситуация на Тульском оружейном заводе в 1921–1928 годах // Оружие в исторических событиях, человеческих судьбах, музейных и частных коллекциях: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 140-летию Тульского музея оружия, 23–24 октября 2013 / Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Тульский государственный музей оружия». Тула, 2014. С. 123–128.
25 ТГМО. Фонд «Документальные источники». ТГМО КП-2-21874/Д-681. Краткая автобиография Крапивенцева М.В. СССР. г. Тула. 23.11.1932 г.
26 Там же. ТГМО КП-6648. Удостоверение о награждении Крапивенцева М.В. нагрудным знаком «Лучшему изобретателю» № 217. СССР. г. Москва. 29.07.1936 г. 27 Костиков В.В. Трудовые отношения на Тульском оружейном заводе в 1928–1932 годах // Мир оружия: история, герои, коллекции: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Первой мировой войны, 23–24 октября 2014 г. Тула, 2015. С. 36–39.
28 ГАТО. Ф. Р-220. Оп. 5. Д. 966. Л. 32.
29 ТГМО. Фонд «Документальные источники». ТГМО КП-2-21874/Д-681. Краткая автобиография Крапивенцева М.В. СССР. г. Тула. 23.11.1932 г.
30 Там же. ТГМО ВФ-1335/2. Фотокопия газетной публикации. Славный юбилей. СССР. г. Тула. 1936 г.
31 Там же. ТГМО ВФ-1335/1. Фотокопия газетной публикации. Вторая сессия ЦИК Союза СССР (Из речи тов. М.В. Крапивенцева) // Ударник. № 10 (1333). 15 января 1936 г.
32 Там же. ТГМО КП-2-21880/Д-686. Рабочая тетрадь Крапивенцева М.В. СССР. г. Тула. 29.05.1935 – 21.09.1936 гг.
33 Там же. ТГМО ВФ-1141. Краткая биография Крапивенцева М.В. СССР. г. Тула. 10.12.1936 г.
34 Там же. ТГМО. Фонд «Документальные источники». ТГМО КП-6644. Книжка трудовая Крапивенцева М.В. СССР. г. Тула. 1939 г.
35 Там же. ТГМО КП-2-21883/Д-688. Правительственная телеграмма Народного комиссара вооружения СССР Устинова Д.Ф. Кочерыгину Н.В. с соболезнованиями семье Крапивенцева М.В. СССР. г. Москва. 26.11.1943 г.
Комментарии