М.А. Анисимова (Санкт-Петербург) ЯПОНСКИЕ МЕЧИ ПРОВИНЦИИ ХИДЗЭН ИЗ СОБРАНИЯ АРТИЛЛЕРИЙСКОГО МУЗЕЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

---

Управление культуры Минобороны России Российская Академия ракетных и артиллерийских наук Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи

Часть I
Санкт-Петербург
©ВИМАИВиВС, 2016
©Коллектив авторов, 2015
© СПбГУПТД, 2016 

---

В ходе научно-исследовательской работы, посвященной японскому оружию в собрании Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (до 1963 г. – Артиллерийский исторический музей), было изучено двенадцать японских мечей, изготовленных кузнецами провинции Хидзэн. На оружии выявлены, прочитаны и переведены соответствующие иероглифические надписи. Все мечи относятся к периоду Эдо – с XVII до XIX вв. включительно.

Исторически сложилось, что разные провинции Японии имели свои приемы ковки мечей, использовали особые источники руды и виды древесного угля. Стили изготовления мечей различаются в зависимости от того, где они были произведены. Не была исключением и провинция Хидзэн  ( Хидзэн но куни), которая находилась на севере острова Кюсю. В результате реформ Мэйдзи по изменению административного деления – в 1870 г. – провинция была разделена, и сейчас на этой территории находятся префектуры Сага и Нагасаки.

Начиная с середины XVI в. корабли европейцев стали приходить к японским берегам, и провинция Хидзэн одной из первых вступает в контакт с ними. Со второй половины XVII в. границы Японии были закрыты. Голландцы остались единственными европейцами, с которыми велась торговля в фактории на острове Десима, находящемся неподалеку от Нагасаки. Несмотря на то что общение с европейцами было сведено к минимуму и только очень небольшое количество европейских изделий попадало к японцам, некоторые из мастеров экспериментировали с европейскими сталями и даже изготавливали детали оправы меча в так называемом стиле намбан*. В целом же в тот период влияния на искусство японского меча европейцами оказано не было.

В провинции Хидзэн правил самурайский клан Набэсима. Несмотря на то что мечи здесь изготавливались еще со времен периода Намбокутё (1333–1392) (школа Хирадо Са), школа клинков, как особое явление, появилась там в конце XVI – начале XVII вв. Начало ей было положено, когда один из молодых кузнецов, Хасимото Синдзаэмон Тадаёси (1572–1632), в 1596 г., отправился в Киото, в провинцию Ямасиро, учиться ковке мечей у одного из лучших мастеров своего времени – Умэтада Мёдзю. Стиль ковавшихся там клинков соответствовал стилю этой провинции в целом.

Тадаёси вернулся после завершения трехлетнего курса обучения в город Сага, столицу провинции Хидзэн, где и был приглашен в качестве кузнеца кланом Набэсима¹. Тадаёси возглавил группу единомышленников и основал собственную школу изготовления мечей, существовавшую на протяжении всего периода Эдо, вплоть до 1870-х гг. Он становится первым мастером из основной ветви школы – династии Тадаёси-Тадахиро. В 1615 г. он удостоился почетного титула «Мусаси но Дайдзё» (Дайдзё провинции Мусаси), после чего сменил имя Тадаёси на новое – Тадахиро. С тех пор прямой потомок в этой династии носил имя Тадаёси до момента смерти мастера, после чего принимал имя Тадахиро, и это стало традицией².

Кузнец из второго поколения династии Тадаёси-Тадахиро приобретал титул «Оми но Дайдзё» (Дайдзё провинции Оми), из третьего – титул «Муцу но Ками» (Ками провинции Муцу). Мастера Тадаёси четвертого, пятого и шестого поколения носили титулы «Оми но Ками». Побочные линии этой школы, также несколько поколений мастеров, носили имена Масахиро, Юкихиро, Тадакуни и некоторые другие. Признанными среди них были такие кузнецы, как Тоса но Ками Тадаёси, Кавати Дайдзё Масахиро, Дэва но Ками Юкихиро, Ие но Дзё Мунэцугу и Харима Дайдзё Тадакуни.

Традиция давать кузнецам почетные титулы, такие как «Ками» (правитель провинции), «Дайдзё» (помощник правителя), «Сукэ» (второй помощник правителя), «Дзё», «Фудзивара», «Минамото», указывающие на статус кузнеца, появляется в начале периода Эдо (начало XVII в.), когда формируется четко структурированная классовая система. Примерно с этого времени кузнецы стали указывать на хвостовике меча, помимо своего имени, еще и титул.

Мечи школы Тадаёси благодаря своем прекрасным качествам получили широкую известность и признание во всей Японии. Было произведено значительное количество мечей, и многие из них признаны шедеврами. Клинки этой школы становятся олицетворением мечей Хидзэн как таковых.

Клан Набэсима непосредственно контролировал производство и продажу мечей в пределах своих владений, и производство процветало там на протяжении длительного времени³. К сожалению, слава обусловила появление множества подделок уже в период существования школы, и не всегда подпись с именем и титулом мастера Хидзэн свидетельствует о подлинности предмета. Клинки Хидзэн были хорошей формы и с элегантным изгибом. Поверхность меча (дзи-хада) у мастеров первых поколений была типа ко-мокумэ-хада, смешанная с о-хада, а в поздние времена – плотная ко-мокумэ-хада, еще называемая конука-хада, что становится стилем мечей Хидзэн.

Хвостовики мечей чаще всего относительно узкие, и наиболее распространенными вариантами их окончаний являются:

- кури дзири («форма каштана») – плавно закругленное и симметричное окончание, самая распространенная форма хвостовика у японских мечей, в целом;

- кэнгё дзири («форма меча») – в виде симметричного угла, центр которого находится по центру хвостовика;

- ириямагата дзири («форма вершины горы») – когда окончание хвостовика сделано в виде не симметричного угла, вершина которого находится на линии ребра синоги.

Ясуримэ – гравировка или, точнее, опиловка напильником, в виде прямых линий, которую японские мастера наносят на хвостовики своих мечей, также имела свои отличия для этой школы. На хвостовике у основных мастеров школы ясуримэ она была типа кири (в виде прямых линий) или каттэ агари (наклонные линии), у мастеров побочных ветвей – судзикай (в виде линий, наклонных под большим углом).

Несмотря на то что многие клинки Хидзэн имеют волнистую линию закалки хамон типа гуномэ-мидарэ или о-мидарэ – прямой хамон тю-сугуха, унаследованный от школы Ямасиро, считается все же более характерным для школы клинков Хидзэн⁴. Также отличительной особенностью этой школы можно считать то, что ее кузнецы часто ставили свою подпись на хвостовик клинка меча, оправленного как катана, с той стороны, с которой ее ставят на мечи тати. По правилам, японские кузнецы всегда ставят подпись на лицевую сторону клинка, обращенную наружу, и надписи на мече тати и катана будут находиться с разных сторон, так как тати носили лезвием вниз, а катана лезвием вверх.

Надписи на клинках мечей Хидзэн из коллекции ВИМАИВиВС:

1. Инв. 0116/914  [Хисю Дэва но Ками Юкихиро].

2. Инв. 0116/957 [Хидзэн но куни Тадаёси].

3. Инв. 0116/967  [Хидзэн но куни Иё но Дзё Минамото Мунэцугу].

4. Инв. 0116/987  [Хидзэн дзю Харима Дайдзё Фудзивара Тадакуни].

5. Инв. 0116/1011  [Хидзэн но куни дзю Мусаси Дайдзё Фудзивара Тадахиро цукуру].

6. Инв. 0116/1014  [Хидзэн но куни дзю Оми Дайдзё Фудзивара Тадахиро].

7.  Инв. 0116/1018  и  [Оми но Дайдзё Фудзивара Тадаёси, на цуба: Хирадо дзю Кунисигэ].

8. Инв. 0116/1046  [Хидзэн но куни дзюнин Хиросада].

9. Инв. 0116/1048  [Хидзэн но куни Ёсиканэ].

10. Инв. 0116/1070 [Хидзэн но куни дзю Фудзивара Тадаёси].

11. Инв. 0116/1074  [Хидзэн но куни Оми Дайдзё Фудзивара Тадахиро].

12. Инв. 0116/1334  [Хидзэн но куни дзю Фудзивара Канэхиро].

1. Инв. 0116/914. Меч японский вакидзаси XIX в., клинок начала XVIII в. (?) – см. рис. 1, 2.

Клинок стальной, формы синоги-дзукури*. Хамон волнистый, типа гуномэ-мидарэ. Хвостовик формы кури, с одним отверстием,

Рис. 1. Японский меч вакидзаси XIX в., клинок начала XVIII в. (?) (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/914)

гравировка ясуримэ наклонная, типа каттэ сагари. На хвостовике имеется надпись (мэй): «» [Хисю Дэва но Ками Юкихиро] – «Юкихиро из провинции Хисю** с титулом Ками провинции Дэва». На основании клинка имеется медный гладкий хабаки. Рукоять деревянная, покрыта самэ, оплетка шнуром, мэнуки, касира утрачены.

Фути из желтого металла с рельефным изображением снопов зерна на фоне, патинированном в темно-коричневый цвет.

Цуба железная, круглая, прорезная, инкрустирована желтым металлом, с рельефным изображением быка у водопада под ветками сосен. Есть два отверстия хицу-ана для вспомогательных инструментов разной формы. С обеих сторон цуба имеются овальные прокладки сэппа.

Рис. 2. Цуба меча вакидзаси (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/914)

Ножны деревянные, покрыты красновато-коричневым лаком, имитирующим фактуру коры дерева, устье из меди, наконечник утрачен.

Размеры:

Общая длина: 70 см Длина клинка: 53 см

Ширина клинка (у основания): 2,8 см Длина ножен: 59,8 см

Поступление: до 1935 г. Источник поступления неизвестен.

В школе Тадаёси было пять мастеров, носящих имя  [Юкихиро], начиная с периода Камбун (1661–1673) и до начала XIX в. Титул Дэва но Ками носил мастер Юкихиро 1-й, один из хорошо известных и талантливых мастеров школы. Свой первый титул Дэва но Дайдзё он получил в возрасте тридцати двух лет, когда начал экспериментировать с голландским железом и техникой производства. В 1663 г. стал Дэва но Ками. Умер в 1683 г. в возрасте шестидесяти шести лет. Титул Дэва но Ками имел также и мастер из третьего поколения династии Юкихиро, работавший в 1704–1711 гг.

2. Инв. 0116/957. Меч японский вакидзаси XIX в., клинок XVII в. (?) – см. рис. 3, 4.

Клинок в форме синоги дзукури. Хамон прямой, типа тюсугуха. На хвостовике имеется подпись мастера (тати-мэй) : [Хидзэн но куни Тадаёси] – «Тадаёси из провинции Хидзэн». Окончание хвостовика куридзири с двумя отверстиями. Ясуримэ неразличима. Хабаки двойной (типа вари-хабаки) медный, позолоченный, покрыт косыми гравированными линиями.

Цуба железная, в форме надэ-каку-гата (скругленный квадрат), с двумя отверстиями хицу-ана. Поверхность цуба гладкая, украшена незначительным насеченным растительным орнаментом. По обеим сторонам имеются две сэппа медные, позолоченные. Рукоять деревянная, покрыта самэ; оплетка, мэнуки, касира утрачены. Имеется фути из меди с рельефным изображением строений и деревьев. На торце фути вырезана надпись:  [Нара].

Ножны деревянные, покрыты темно-коричневым лаком, имеется куригата* из дерева и паз для ножика кодзука.

Размеры

Общая длина: 68,2 см

Рис. 3. Японский меч вакидзаси XIX в., клинок XVII в. (?) (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/957)

Длина клинка: 50 см Ширина клинка: 2,8 см Длина ножен: 53,2 см

Поступление: в 1939 г. с Научно-испытательного полигона стрелкового вооружения РККА.

Поверхность клинка была испорчена в процессе бытования неподходящей обработкой. Подписью «Хидзэн но куни Тадаёси» подписывался мастер Тадаёси первого поколения, но состояние клинка не позволяет определить наличие особенностей, присущих этому или иному мастеру.

Нара () – одна из ведущих школ, производивших детали оправы для меча и являющаяся ответвлением школы Ёкоя – одной из значительных школ резьбы по металлу, существовавшей в эпоху Эдо на территории г. Эдо. Ювелиры школы Нара были свободными ремесленниками, т. е. не работавшими на знатных самураев – даймё, и производили детали оправы в стиле матибори (), так называемом городском стиле⁵. Этот стиль, основанный на реализме, был популярен, в первую очередь, у горожан. В школу Нара входили такие мастера, как Тосинага, Дзёи, Ясутика и др.

Рис. 4. Хвостовик меча с надписью «Хидзэн куни Тадаёси» (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/957)

3. Инв. 0116/967. Меч японский со сборной косираэ (оправой), XIX в., клинок первой половины XVII в. (?) – см. рис. 5, 6.

Клинок стальной, синоги-дзукури. На хвостовике имеется подпись мастера (тати-мэй):  [Хидзэн но куни Иё но Дзё Минамото Мунэцугу] – «Мунэцугу из провинции Хидзэн с титулами Дзё и Минамото провинции Иё». Хамон волнистый, неравномерный, типа гуномэ мидарэ. Хабаки медный, двойной, типа вари-хабаки, с фигурными вырезами в форме сердца (в Японии называемой иномэ – глаз кабана).

Рис. 5. Японский меч со сборной косираэ (оправой) XIX в., клинок первой половины XVII в. (?) (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/967)

По обе стороны цуба имеются две медные сэппа с волнистым краем. Цуба железная, прорезная, типа сукаси, с двумя хицуана. Рукоять (не от этого меча) деревянная, покрыта самэ, оплетена темно-коричневой тесьмой. Фути и касира из патинированной меди, с рельефным изображением сосен и птиц, инкрустированным медью и желтым металлом, фон украшен пуансировкой (нанако). Мэнуки из патинированной меди (черные с позолотой), разные: с одной стороны – композиция с изображением японского крестьянина за работой и воза травы, с другой стороны – с изображением быка.

Ножны от меча тати, деревянные, покрыты коричневым лаком с золотой искрой и с гербами Токугава (листья мальвы), выполненными золотым лаком. Прибор ножен состоит из медных устья и двух обоймиц с петлями для подвеса и с вырезами в форме иномэ.

Размеры

Общая длина: 95,3 см Длина клинка: 69,8 см Ширина клинка: 2,8 см

Длина ножен: 75 см

Рис. 6. Хвостовик меча с надписью «Хидзэн куни Иё но дзё Минамото Мунэцугу» (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/967)

Поступление: до 1935 г. Источник поступления неизвестен.

Рукоять и цуба этого меча не подходят друг другу по размеру, по всей видимости были некогда подобраны. На ножнах нет наконечника и кольца сэмэганэ.

Титул Дзё соответствовал чиновнику местной власти третьего ранга⁶. Мастер с титулом Иё но Дзё Минамото Мунэцугу считался одним из лучших кузнецов Хидзэн, работавшим в г. Сага и, в основном, выполнявшим заказы клана Набэсима в первую половину XVII в. (1630-е). Мастер имел несколько поколений преемников, также носивших имя Мунэцугу.

4. Инв. 0116/987. Меч японский катана XVIII–XIX вв. – см. рис. 7, 8.

Клинок стальной, узкий, типа у-но куби дзукури. С обеих сторон клинка (в нижней четверти, у основания) имеются по два дола: узкий длинный бо-би и короткий широкий соэ-би, острие удлиненное (о-киссаки). Хамон типа гуномэ-мидарэ. Накаго (хвостовик) имеет одно отверстие. Форма окончания хвостовика – ириямагата. На правой стороне хвостовика имеется надпись (тати-мэй): [Хидзэн дзю Харима Дайдзё Фудзивара Тадакуни] – «Житель Хидзэн Тадакуни с титулом Дайдзё провинции Харима». Насечка на хвостовике (ясуримэ) типа о-судзикай. Хабаки из меди, гладкий, с поперечным углублением. Рукоять деревянная, оклеена самэ, покрытым черным лаком, оплетена черным шнуром. Детали рукояти касира, фути, мэнуки выполнены из сплава сякудо в едином стиле, с рельефным изображением цветов и листьев в стиле школы Киото-Эдо.

Рис. 7. Японский меч катана XVIII–XIX вв. (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/987)

Рис. 8. Хвостовик меча с надписью «Хидзэн дзю Харима Дайдзё Фудзивара Тадакуни» (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/987)

Цуба железная, круглая (мару), с рельефным изображением хризантем с обеих сторон, имеет два отверстия хицу-ана разной формы. По обеим сторонам цуба находятся две медные сэппа с гладкими краями.

Ножны деревянные, покрыты черным блестящим лаком куронури. С одной стороны ножен имеется паз для кодзука. Все детали ножен (устье, наконечник исидзукэ, урагавара (поперечная деталь, укрепляющая карман для кодзука), куригата) сделаны из черного рога. Куригата имеет с внутренней стороны латунную вставку.

Размеры:

Общая длина: 97,3 см Длина клинка: 71,7 см Ширина клинка: 2,7 см Длина ножен: 75 см

Поступление: до 1935 г. Источник поступления неизвестен. Тадакуни с титулом Дайдзё провинции Харима (на о. Хонсю) относят к шестому поколению мастеров школы Тадаёси эпохи синсинто, работавшему в XVIII в.

Комбинация из двух долов подобного типа – бо-би с соэ-би – характерна для школы Тадаёси⁷. Форму у-но куби дзукури (дословно: форма головы баклана) также еще называют нагинатадзукури, так как такая форма более всего была характерна для древкового японского оружия нагината.

5. Инв. 0116/1011. Меч японский хандати* XIX в., клинок XVII в. – рис. 9. 10.

Клинок длинный, массивный, синоги-дзукури. Хамон типа санбонсуги, o-киссаки. На клинке располагается гравировка хоримоно – изображение дракона в облаках с жемчужиной. На хвостовике имеется надпись (катана-мэй): [Хидзэн но куни дзю Мусаси Дайдзё Фудзивара Тадахиро цукуру] – «Сделал житель провинции Хидзэн Тадахиро [с титулом] Дайдзё и Фудзивара провинции Мусаси». Хабаки медный, гладкий, посеребренный. Рукоять деревянная, покрыта кожей ската, окрашенной в черный цвет, оплетена шнуром коричневого цвета. Кабуто-ганэ и фути из желтого металла, украшены неглубокой гравировкой в виде цветов. Мэнуки из латуни в виде шпилек.

Рис. 9. Японский меч хандати XIX в., клинок XVII в. (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/1011)

Рис. 10. Гравировка с изображением дракона на клинке меча (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/1011)

Цуба круглая, линзовидной формы (сужающаяся к краям), медная, сверху покрыта золотистым лаком, частично утраченным. С одной стороны украшена изображением веток бамбука, с другой – сакуры. Одно отверстие хицу-ана закрыто заглушкой.

Ножен нет. Размеры

Общая длина: 107,5 см Длина клинка: 76,8 см Ширина клинка: 3,2 см

Поступление: до 1935 г. Источник поступления неизвестен.

Хамон типа санбонсуги (три криптомерии), в виде волнистой линии, в которой каждый третий зубец выше остальных, является разновидностью гуномэ. Дракон считается одним из наиболее распространенных сюжетов гравировок на клинках мечей и символизирует буддийское божество Фудо-мё. Такие гравировки служили и как украшение, и как религиозный талисман.

Подписью «Хидзэн но куни дзю Мусаси Дайдзё Фудзивара Тадахиро» подписывал клинки мастер Тадаёси (Тадахиро) первого поколения, в 1624–1644 гг.⁸

6. Инв. 0116/1014. Меч японский тати XVIII–XIX вв., клинок XVII в. – см. рис.11, 12.

Клинок массивный типа синоги-дзукури, с широким волнистым хамон (гуномэ-мидарэ или тедзи-мидарэ), тю-киссаки. На хвостовике вырезана подпись мастера (тати-мэй): [Хидзэн но куни дзю Оми Дайдзё Фудзивара Тадахиро] – «Житель провинции Хидзэн Тадахиро с титулами Дайдзё и Фудзивара провинции Оми». Хвостовик формы ириямагата

Рис. 11. Японский меч тати XVIII–XIX вв., клинок XVII в. (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/1014)

с одним отверстием. Хабаки из желтого металла, гладкий, с косыми штрихами нэкогаки в верхней половине. Рукоять деревянная, покрыта самэ и оплетена шнуром черного цвета. Фути и кабуто-ганэ из патинированной меди, отделаны пуансировкой нанако с рельефными изображениями герба (мон) типа мицудомоэ (изображение трех запятых и черты сверху). Мэнуки из желтого металла в виде драконов.

Цуба медная фигурная с отверстиями в форме сердец по углам, состоит из трех пластин – центральной широкой, тонированной в золотой цвет, и двух боковых тонких – тонированных в черный цвет. С одной стороны цуба украшена четырьмя мон мицудомоэ на фоне нанако, с другой – гравировкой в виде дракона.

Ножны деревянные, покрыты черным блестящим лаком с изображениями тех же гербов. Прибор состоит из устья, двух двойных обоймиц с петлями прямоугольной формы, кольца (сэмэганэ) и наконечника из патинированной меди. На ножнах в цент ральной части имеется декоративная вставка из желтого металла.

Размеры

Общая длина: 98 см Длина клинка: 73 см Ширина клинка: 3 см Длина ножен: 78 см

Поступление: в 1935 г. из милиции.

Подпись «Хидзэн но куни дзю Оми Дайдзё Фудзивара Тадахиро» принадлежала мастеру Тадахиро второго поколения, работавшему в середине XVII в.

Рис. 12. Хвостовик меча с надписью «Хидзэн но куни дзю Оми Дайдзё Фудзивара Тадахиро» (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/1014)

7. Инв. 0116/1018. Меч японский вакидзаси XIX в., клинок конца XVII – начала XVIII вв. – см. рис. 13, 14.

Клинок широкий, синоги-дзукури, тю-киссаки. Хвостовик укорочен (суриагэ), с двумя отверстиями и надписью (катана-мэй):  [Оми но Дайдзё Фудзивара Тадаёси] – «Тадаёси из провинции Оми с титулами Дайдзё и Фудзивара». Гравировка хвостовика (ясуримэ) типа кири, тю-киссаки. Хамон волнистый, предположительно тэдзи-мидарэ. Хабаки с покрытием из белого металла с гравированным орнаментом. Имеются две сэппа медные с покрытием из белого металла. Рукоять утрачена.

Рис. 13. Японский меч вакидзаси XIX в., клинок конца XVII – начала XVIII в. (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/1018)

Цуба четырехлепестковой формы из желтого металла (сэнтоку), с инкрустацией медью. Украшена рельефным изображением: с одной стороны – двух драконов в волнах, с другой – дракона, охотящегося за жемчужиной. В центральной части вырезана подпись:  [Хирадо дзю Кунисигэ] – «Кунисигэ, житель Хирадо».

Ножны деревянные, покрыты черным матовым лаком.

Размеры

Общая длина: 75,2 см Длина клинка: 58,7 см Ширина клинка: 3 см Длина ножен: 75 см

Рис. 14. Цуба японского меча вакидзаси с надписью«Кунисигэ Хирадодзю» (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/1018)

Поступление: до 1935 г. Источник поступления неизвестен. Подпись «Оми но Дайдзё Фудзивара Тадаёси» ставил на своих мечах мастер четвертого поколения династии Тадаёси-Тадахиро, работавший в 1688–1704 гг. Он был старшим сыном Тадаёси 3-го, получил титул «Оми но Дайдзё» в 1700 г.

Кунисигэ из Хирадо – мастер, изготавливавший оправы мечей в стиле намбан, считается основателем школы этого стиля. Мастера этой школы работали в Хирадо и Нагасаки и производили на продажу предметы оправы мечей – цуба, фути, касира и т. д. Они часто использовали иностранные материалы и техники, декоративные мотивы.

8. Инв. 0116/1046. Меч японский катана XVII в. – см. рис. 15, 16.

Клинок стальной, массивный, синоги-дзукури, ко-киссаки. Хамон волнистый, нерегулярный, типа гуномэ. Хвостовик с двумя отверстиями и надписью (тати-мэй):[Хидзэн но куни дзюнин Хиросада] – «Хиросада, житель провинции Хидзэн». Ясуримэ каттэ-сагари. Хабаки медный, гладкий. Рукоять деревянная, покрытие утрачено, из деталей прибора имеется только фути из железа, с рельефным изображением дракона, украшенного насечкой желтым металлом. Имеется три медных сэппа.

Цуба железная, круглая, прорезная, с рельефным изображением быка у водопада, веток сосны и сакуры, украшена насечкой желтым металлом. Цуба имеет два отверстия хицуана.

Ножен нет. Размеры

Общая длина: 102,3 см

Длина клинка: 75,2 см Ширина клинка: 3,2 см

Рис. 15. Японский меч катана XVII в. (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/1046)

Рис. 16. Цуба японского меча (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/1046)

Поступление: до 1935 г. Источник поступления неизвестен.

Хиросада – одна из ветвей школы Хидзэн, такой тип подписи был у мастера Хиросада первого поколения этой династии, который работал во второй четверти XVII в. (1615–1624)⁹.

Цуба этого меча имеет большое сходство с цуба меча вакидзаси с инв. 0116/914. Можно предположить, что они были изготовлены в одно время и в одном месте – в Хидзэн.

9. Инв. 0116/1048. Меч японский катана XIX в. – см. рис. 17, 18.

Клинок синоги-дзукури, хамон прямой – сугуха. Хвостовик накаго с одним отверстием мэкуги-ана. Насечка ясуримэ, типа кири, в виде прямых линий. Имеется подпись (тати-мэй):  [Хидзэн но куни Ёсиканэ] – «Ёсиканэ из провинции Хидзэн». Рукоять деревянная, покрыта самэ. Из деталей присутствует только муфта фути из железа с рифленой поверхностью и гербом (мон) в виде цветка с четырьмя лепестками, вписанного в круг (мокко – цветок айвы японской). Хабаки медный, гладкий, состоит из двух частей.

Сохранилась только одна сэппа со следами покрытия золотистого цвета.

Цуба железная, в форме каку-мокко (скругленный квадрат), имеет сквозные прорези, украшена изображением цветов с листьями. Имеется два полукруглых отверстия для вспомогательных инструментов хицуана. По краю цуба идет ободок (край поднят).

Размеры

Общая длина: 89 см Длина клинка: 64,4 см Ширина клинка: 3 см

Поступление: до 1935 г. Источник поступления неизвестен.

Рис. 17. Японский меч катана XIX в. (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/1048)

Рис. 18. Хвостовик меча с надписью «Хидзэн но куни Ёсиканэ» (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/1048)

10. Инв. 0116/1070. Меч японский вакидзаси XIX в., клинок XVII в. – см. рис. 19, 20.

Клинок синоги-дзукури, хамон волнистый типа гуномэ-мидарэ, тю-киссаки. Хвостовик с одним отверстием и надписью (катана-мэй): [Хидзэн но куни дзю Фудзивара Тадаёси] – «Житель провинции Хидзэн Тадаёси с титулом Фудзивара». Хабаки медный, гладкий, со следами серебрения. Есть одна медная сэппа. Рукоять деревянная, покрыта самэ и оплетена шнуром светло-коричневого цвета. Навершие рукояти кабуто-ганэ и фути из железа, покрыты патиной и украшены растительным орнаментом, в том же стиле, что и цуба.

Цуба железная, четырехлепестковой формы, имеет два отверстиями хицу-ана, патинирована в темно-коричневый цвет и украшена насечкой желтым металлом в виде растительного орнамента, с обеих сторон.

Ножны деревянные, с пазом для ножика кодзука, покрыты черным лаком. В нижней части украшены изображением растений и птиц, выполненным цветными лаками.

Размеры

Общая длина: 60,5 см Длина клинка: 44,3 см Ширина: 2,6 см Длина ножен: 50,5 см

Поступление: до 1935 г. Источник поступления неизвестен.

Рис. 19. Японский меч вакидзаси XIX в., клинок XVII в. (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/1070)

Рис. 20. Хвостовик меча с надписью «Хидзэн но куни дзю Фудзивара Тадаёси» (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/1070)

11. Инв. 116/1074. Меч японский тати XVIII–XIX вв., клинок середины XVII в. – см. рис. 21, 22.

Клинок узкий, синоги-дзукури, тю-киссаки, хамон – ко-тёдзи. Хвостовик имеет два отверстия, форма окончания хвостовика типа ириямагата.

На хвостовике имеется надпись:  [Хидзэн но куни Оми Дайдзё Фудзивара Тадахиро] – «Житель провинции Хидзэн Тадахиро с титулами Дайдзё и Фудзивара провинции Оми». Ясуримэ наклонная, типа судзикай.

Хабаки медный, с гравированным изображением Хотэя (одного из семи богов счастья) с мешком и веером. На верхней части хабаки надпись иероглифами: [Иссандо Дзёи]. Рукоять деревянная, покрытие самэ и мэнуки не сохранились. Фути из желтого металла, фигурное с рельефным изображением волн. На внутренней стороне имеется подпись мастера: [Оомори Тацунао]. Навершие рукояти (кабуто-ганэ)  выполнено из меди, в другом стиле, с рельефным изображением осьминога. Имеется две сэппа из желтого металла, изогнутые под форму цуба.

Цуба из желтого металла, типа ситоги, состоит из нескольких частей. С боковых сторон имеются две перекладины для крепления шнура. Поверхность цуба украшена рельефным изображением цветов павлонии и изображениями вьющихся растений. На цуба имеется подпись мастера:[Сугиура].

Рис. 21. Японский меч тати XVIII–XIX вв., клинок середины XVII в. (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/1074)

Рис. 22. Хабаки японского меча тати с изображением Хотэя (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/1074)

Ножны деревянные, покрыты коричневым лаком, с изображениями цветов павлонии, растительного орнамента и мон в виде пяти кругов, вписанных в окружность, нанесенных золотым лаком. Прибор ножен из желтого металла, состоит из устья и двух обоймиц с квадратными петлями для ремней. Наконечник утрачен.

Размеры

Общая длина: 96,5 см Длина клинка: 69,2 см Ширина клинка: 2,8 см Длина ножен:73,7 см

Поступление: до 1935 г. Источник поступления неизвестен. Подпись «Хидзэн но куни Оми Дайдзё Фудзивара Тадахиро» использовал мастер Тадахиро второго поколения, после 1641 г. Династия ювелиров Оомори из школы Нара, периода Эдо. Иссандо Дзёи – ювелир из школы Нара, работал в 1701–1761 гг.

Сугиура – мастер-ювелир, живший в г. Эдо, в период Эдо¹⁰.

12. Инв. 0116/1334. Меч японский итомаки но тати XVIII– XIX вв., клинок второй половины XVII в. – см. рис. 23, 24.

Клинок синоги-дзукури, с широким долом бо-би с обеих сторон. Хвостовик типа куридзири с тремя отверстиями и надписью на левой стороне (катана-мэй):  [Хидзэн но куни дзю Фудзивара Канэхиро] – «Канэхиро из провинции Хидзэн, с титулом Фудзивара». Хабаки медный, покрыт золотым лаком. Оправа (косираэ) выполнена в едином стиле. Рукоять деревянная, покрыта самэ и оплетена тесьмой зеленого цвета. Фути, кабуто ганэ и сарутэ, мэнуки выполнены в едином стиле, из патинированной меди, поверхность которых украшена

Рис. 23. Японский меч итомаки но тати XVIII–XIX вв., клинок второй половины XVII в. (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/1334)

рельефным позолоченным изображением цветов павлонии, на фоне нанако.

Цуба четырехлепестковая, формы аои, состоит из трех частей: центральной пластины из желтого металла, украшенной растительной гравировкой в стиле каракуса, и двух тонких пластин по бокам, из патинированной меди, поверхность которых украшена рельефным позолоченным изображением цветов павлонии (кири) на фоне, выполненном в технике нанако. С обеих сторон цуба имеется по две сэппа из меди.

Ножны деревянные, в верхней трети покрыты синей парчой с золотыми узорами и оплетены зеленым шнуром. Из деталей прибора сохранились две обоймицы аси с петлями, наконечник, верхнее кольцо сэмэганэ.

Размер

Общая длина: 86 см Длина клинка: 60 см

Ширина: 2,7 см Длина ножен: 71,4 см

Поступление: в 1948 г. из воинской части. Итомаки но тати – меч тати – с оплетенными шнуром рукоятью и верхней частью ножен.

Кузнец Канэхиро из Хидзэн с таким на писанием имени работал в период Камбун, 1661–1673 гг.

Рис. 24. Хвостовик меча с надписью «Хидзэн но куни дзю Фудзивара Канэхиро» (ВИМАИВиВС, инв. № 0116/1334)

Коллекция японских мечей провинции Хидзэн сформировалась в Артиллерийском музее в первой половине ХХ в., но источники поступления их большей частью неизвестны. По архивным источникам было выявлено, что наиболее крупными в этот период были поступления из Государственного музейного фонда и его отделения – Военно-музейного фонда. Эти фонды были сформированы после Октябрьской революции, в 1918 г. из числа предметов, находившихся в частных собраниях и переданных затем государству. Вероятнее всего, эти японские мечи были приобретены их бывшими владельцами на различных аукционах, в антикварных магазинах, возможно, были привезены из Японии в период Мэйдзи, когда была разрешена их продажа за рубеж.

В России в конце XIX – начале XX столетия японское оружие появляется в коллекциях купцов и дворян, так как в это время приходит мода на японскую культуру.

К сожалению, у японских мечей, хранящихся в музее, в том числе и из этой коллекции, в большинстве случаев, в силу различных обстоятельств, полировка поверхности клинка была утрачена или находится в состоянии, не позволяющем определять ее особенности (хада). По этой же причине тип линии закалки хамон, столь важный при атрибуции японского меча, также зачастую определяется с трудом.

Выявление коллекции мечей Хидзэн является важным открытием для музея, планируется постепенная реставрация и консервация их оправ.

---

1 Nagayama K. The Connoisseur’s book of Japanese swords. Tokyo – New York – London, 1997. P. 247.

2 Баженов А.Г. История японского меча. СПб., 2001. С. 180.

3 Harris V. Japanese sword in the British Museum. Barselona, 2004. Р. 73.

4 Nagayama K. Op. cit. P. 247–248.

5 ., 1997 (Вакаяма Такэси. Справочник мастеров по металлическим деталям оправы мечей. Токио, 1997). С. 518.

6 Баженов А.Г. Экспертиза японского меча. СПб., 2003. C. 362.

7 Nagayama K. Op. cit. Р. 76.

8 Markus Sesko. Index of Japanese swordsmith (N-Z). Norderstedt, 2012. P. 206.

9 Markus Sesko. Index of Japanese swordsmith (A-M). Norderstedt, 2012. P. 73.

10  Указ. соч. С. 14.