К вопросу определения места ремонта стрелкового оружия по клейму (условному знаку) арсенала на нем, Чумак Р.Н. (Санкт-Петербург)
Министерство обороны Российской Федерации Российская Академия ракетных и артиллерийских наук Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Пятой Международной научно-практической конференции 14–16 мая 2014 года
Часть IVСанкт-Петербург
ВИМАИВиВС 2014
© ВИМАИВиВС, 2014
© Коллектив авторов, 2014
АНАЛИЗ водимый при его атрибуции, показывает, что в их числе нередко клейм на отечественном боевом стрелковом оружии, проприсутствуют особые клейма, не относящиеся к числу производственных или технологических. Эти клейма представляют собой графические символы, построенные на основе главных геометрических фигур и их сочетаний, и располагаются в районе клейма (знака) завода-изготовителя оружия (рис. 1).
Рис. 1. Изображения условных знаков предприятий по ремонту вооружения на стрелковом оружии
В настоящее время среди исследователей сложилось мнение об этих клеймах как о «ремонтных», т. е. свидетельствующих о прохождении оружием ремонта, при этом разнообразие форм клейм обычно объясняют зашифрованной в них характеристикой ремонта. Эта точка зрения, не основанная на документальных источниках, является, в значительной степени, ошибочной. Изучение руководящих документов ГРАУ (ГАУ) показало, что наличие данных клейм на образце оружия действительно свидетельствует о прохождении им ремонта. Однако разнообразие форм этих клейм объясняется принадлежностью каждого из них конкретному предприятию Министерства обороны СССР, осуществлявшему ремонт артиллерийского вооружения – арсеналу ГРАУ или артиллерийской базе вооружения (АБВ) военного округа (ВО). Данные клейма являются условными знаками этих предприятий, служат для их скрытой идентификации и присваиваются органом, в непосредственном подчинении которого они находятся: 4-м управлением ГРАУ (в/ч 64176-М) или службой РАВ военного округа1. Условный знак присваивался ремонтному предприятию при его формировании и в дальнейшем не изменялся, в том числе при изменении им ранга (склад, база, арсенал) и подчиненности (военный округ или ГРАУ).
В соответствии с п. 1 «Руководства по организации производства на предприятиях по ремонту РАВ…» условный знак предприятия должен был наноситься на каждое отремонтированное изделие – непосредственно на его части в определенном месте или на прикрепляемую табличку2. Условный знак ремонтного предприятия не наносился на изделиях, освобожденных от всех видов маркировки особыми условиями поставки (спецзаказчику)3.
Место нанесения условного знака ремонтного предприятия на образец стрелкового оружия определялось «Техническим условиями» (ТУ) – специальными руководящими документами, разрабатываемыми и утверждавшимися ГАУ (ГРАУ) для организации ремонта стрелкового оружия и изготовления некоторых его разновидностей на арсеналах и центральных (ЦАБВ) и окружных артиллерийских базах вооружения4. В соответствии с ТУ, условный знак ремонтного предприятия (в ряде документов этот знак называется «клеймо базы» или «марка ремонтного органа») положено было наносить на ремонтируемое оружие рядом с маркой его завода-изготовителя. На основе ТУ на ремпредприятиях разрабатывались технологические карты на ремонт и переделку конкретных образцов стрелкового оружия, в которых место нанесения знака ремонтного предприятия точно указывалось на специальных схемах5 (рис. 2).
Рис. 2. Фрагмент альбома технологических карт сборки 7,62-мм пистолета-пулемета обр. 1941 г. с указанием места нанесения условного знака ремонтного предприятия («клейма базы»)
Однако осмотр значительного числа прошедших ремонт образцов стрелкового оружия показал, что, несмотря на четкое указание руководящих документов на место нанесения знака ремонтного предприятия, т. е. рядом с маркой завода-изготовителя, фактически их можно обнаружить на довольно значительном удалении от последнего, а иногда наоборот – эти знаки нанесены поверх марки завода. Тем не менее, по результатам осмотра можно сделать заключение о том, что условные знаки ремонтных предприятий во всех случаях находятся на наружной поверхности оружия, в районе, непосредственно прилегающем к марке завода-изготовителя. В ряде случаев условные знаки ремпредприятий можно обнаружить еще и на прикладе, и на некоторых других частях оружия. Это может означать как то, что эти части оружия или ЗИП к нему прошли ремонт на данном предприятии (в комплекте с оружием или отдельно – например, для закладки в запас ЗИП), так и то, что они были изготовлены на этом предприятии по чертежам основного производства и были установлены на оружие при ремонте.
На некоторых образцах оружия можно обнаружить более одного знака ремонтного предприятия. Это означает, что оружие прошло несколько ремонтов на ремпредприятиях, чьи условные знаки на нем нанесены.
Способ нанесения условного знака базы или арсенала на оружие ремонтной документацией определяется как ударный, с помощью специального пуансона, что и наблюдается на обследованных образцах. В то же время, имеется и исключение: выявлено два случая нанесения знака электроискровым способом (электрографом), причем в обоих случаях они принадлежат одному ремпредприятию («ромб, перечеркнутый вдоль длинной диагонали») (рис. 3).
Рис. 3. Условные знаки баз и арсеналов по ремонту артиллерийского вооружения, выявленные в ходе исследования на оружии
В ходе исследования значительного объема стрелкового, артиллерийского вооружения и артиллерийских приборов, по состоянию на дату написания статьи, автором было обнаружено 43 вида условных знаков баз и арсеналов, осуществлявших его ремонт. Для проведения идентификации обнаруженных условных знаков (их привязки к конкретной базе вооружения, арсеналу) использовался комбинированный метод, включающий сопоставление записей в упаковочных листах, хранящихся с оружием, с маркировкой на ящиках, сличение записей о ремонте в формулярах артиллерийских орудий и приборов с нанесенными на них условными знаками ремонтных предприятий, а также изучение сопроводительных документов на выпускаемую некоторыми предприятиями гражданскую продукцию. К настоящему времени из приведенных на рисунке 3 условных знаков с высокой степенью достоверности удалось идентифицировать только 13. Изображения идентифицированных условных знаков баз и арсеналов по ремонту артиллерийского вооружения приведены в таблице 1.
Сопоставление изображений условных знаков ремонтных предприятий с их рангом и подчиненностью позволяет построить предположение о том, что существует определенная система соответствия их ранга и подчиненности базовому графическому символу, на основе которого построен знак (квадрат, треугольник, круг, прямоугольник, ромб, шестиугольник, восьмиугольник). Однако для раскрытия сути этой системы необходимо идентифицировать максимальное количество условных знаков и достоверно установить статус предприятия в момент присвоения знака (при формировании), а также, возможно, другие сведения об этих предприятиях. Работа по выявлению этой системы продолжается.
Таблица 1 Идентифицированные условные знаки баз и арсеналов по ремонту артиллерийского вооружения
1 Руководства по организации производства на предприятиях по ремонту РАВ. Часть I (индекс 12ЕО-402-81). М., 1984. С. 155.
2 Там же, С. 265.
3 Там же.
4 Технические условия на изготовление и приемку учебного стрелкового оружия. М., 1964. С. 5.
5 Альбом №2-13-7 технологических карт сборки 7,62-мм пистолета-пулемета обр.1941 г. Разработан В/Б №25, 1958. С. 22.
Комментарии