А.С. Ирютин (Москва) Стрелковое вооружение морской пехоты северного флота в начальный период Великой Отечественной войны
Управление культуры Минобороны России Российская Академия ракетных и артиллерийских наук Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи
Часть IIСанкт-Петербург
©ВИМАИВиВС, 2016
©Коллектив авторов, 2016
© СПбГУПТД, 2016
Начало 40-х гг. прошлого столетия ознаменовалось усилением роли советского Севера, прежде всего территорий современных Мурманской и Архангельской областей, в экономической жизни страны. Результатом обширных геологоразведочных работ, проведенных в конце 20-х – начале 30-х гг. стало открытие богатейших месторождений апатита, нефелина, кианита, медно-никелевой и железной руды, слюды и других полезных ископаемых. Не менее важным обстоятельством, обусловившим стратегическое значение Севера для страны, стал выход на океанские коммуникации, по которым осуществлялись международные перевозки. Географические особенности Мурманского порта позволяли использовать его круглогодично. Существенную роль в усилении роли Мурманского и Архангельского портов в структуре советских внутренних перевозок сыграло интенсивное развитие Северного морского пути, связавшего их с Дальним Востоком. Привлекательность этой транспортной артерии заключалась в ее сравнительно низкой протяженности: при доставке грузов из порта Одессы на Колыму с прохождением Суэцкого канала, судам требовалось преодолеть свыше 22 000 км, а из Мурманска Северным морским путем – всего 52001.
Экономическое значение Севера, очевидное для советского руководства, было принято во внимание при планировании наступательных действий и германским командованием. Овладение полярными портами предполагалось осуществить проведением стремительной сухопутной наступательной операции. В соответствии с планом «Барбаросса», группировка немецких войск «Норвегия» имела задачей оборону оккупированной норвежской территории от диверсионных групп и десантных отрядов англичан, занятие района Петсамо, для обеспечения добычи никеля, а в дальнейшем – наступление на восток с целью окружения и захвата Мурманска. Целью захвата Мурманска и нарушения работы Кировской железной дороги было прекращение транспортной связи между СССР и Великобританией так называемым «северным маршрутом»2.
29 июня 1941 г. 19-й немецкий горнострелковый корпус начал наступление на восток из района Петсамо. Два полка советской 14-й дивизии 14-й армии Карельского фронта, распложенные вблизи границы, не смогли сдержать натиска противника. Северному флоту, находившемуся в оперативном подчинении командующего Карельским фронтом, была поставлена задача оказывать содействие сухопутным войскам при отражении наступления на Мурманск. В условиях численного превосходства немцев, мощной поддержки, оказанной их наступательным действиям артиллерией и авиацией, Северный флот оказал обороняющимся частям Красной армии существенную поддержку. Содействие флота приморскому флангу 14-й армии заключалось в огневой поддержке артиллерией кораблей, прикрытии самолетами морской авиации, снабжении стрелковых дивизий и усилении их подразделениями морской пехоты. Характерной особенностью первого периода Великой Отечественной войны в Заполярье стало формирование подразделений морской пехоты, осуществлявшееся в ходе боевых действий. О создании таких подразделений вспоминает командующий Северным флотом контрадмирал А.Г. Головко: «Морской пехоты на Севере в ту пору мы не имели. Первые, так называемые морские отряды, составленные из моряков-добровольцев, подавляющее большинство которых являлись квалифицированными корабельными специалистами четвертого и пятого годов службы, в силу крайней необходимости были сформированы буквально в считанные часы…»3
Создаваемые части морской пехоты вооружались лишь стрелковым оружием, что негативно сказывалось на эффективности их действий. Использованию артиллерии при высадке морских десантов препятствовало отсутствие в корабельном составе Северного флота специальных высадочных средств. Поэтому недостаток артиллерии и минометов морские пехотинцы компенсировали привлечением корабельной артиллерии. Непременным условием такого взаимодействия была надежная работа связи, организовать которую получалось далеко не всегда.
Демонстрацией сложностей, испытываемых морскими пехотинцами в связи с отсутствием собственной артиллерии, является десантная операция, проведенная летом 1941-го. 16 июля на участок берега в районе впадения реки Западная Лица в Мотовский залив для усиления 325-го стрелкового полка был высажен десант в составе 700 морских пехотинцев. Получив подкрепление, стрелковый полк предпринял попытку перерезать дорогу на Титовку и окружить тем самым части противника, расположенные на берегу устья. Активные действия советских войск вынудили немецкое командование приостановить наступление и бросить на ликвидацию десанта 136-й горнострелковый полк. Морские пехотинцы, располагая всего одним 76-мм орудием и несколькими минометами, не смогли сдержать натиска противника и 18 июля начали отходить4.
Следует отметить, что новоиспеченным подразделениям морской пехоты Северного флота пришлось столкнуться с немецкими горнострелковыми дивизиями, приспособленными к ведению боевых действий в Арктике и уже получившими соответствующий опыт в ходе норвежской кампании. Если в условиях равнины основной тактической единицей вермахта являлась дивизия, то в горных и арктических условиях, где управление столь крупным соединением было затруднено, основной тактической единицей выступали батальоны, насыщенные автоматическим оружием и минометами.
Советская морская пехота начального периода Великой Отечественной войны зачастую была вооружена только винтовками и ручными гранатами. Снабжались морские пехотинцы со складов Северного флота и испытывали недостаток в вооружении. В табл. 1 приведена обеспеченность кораблей и частей Северного флота стрелковым вооружением в 1941 г.5
Заместитель командующего Северным флотом контр-адмирал С.Г. Кучеров докладывал Военному совету Карельского фронта о недостаточном обеспечении морских пехотинцев и береговых частей флота стрелковым оружием:
- 12-я бригада морской пехоты сформирована в Архангельске в количестве 5576 человек, срок окончания формирования 15 сентября, оружия полностью нет, имеется всего 1800 автоматических винтовок;
Обеспеченность кораблей и частей Северного флота
- сухопутная оборона Полярного – 2000 человек, все вооружены винтовками;
- флотский экипаж в Мурманске – 700 человек, предназначенных для комплектования частей флота, ручного огнестрельного оружия нет;
- учебный отряд флота на Соловецких островах 1200 человек, имеется 1300 винтовок;
- можно было набрать добровольцев без особого ущерба для частей флота до 500 человек, но для них нет оружия;
- в сентябре ожидается 540 человек пополнения для сухопутных частей Мурманска, в Архангельске ожидается 3300 человек, оружия нет.
Табл. 1- стрелковым вооружением в 1941 г.
Кроме этих частей имелись сухопутные подразделения в Иоканьге – батальон 14-й армии, в Териберке – рота, на острове Кильдин – пулеметная рота Северного флота и стрелковая рота 14-й армии, в Сеть-Наволоке – одна пулеметная рота.
Тем не менее, благодаря помощи Северного флота 14-й армии удалось сорвать наступление немецких войск на Мурманск летом и осенью 1941 г. и перевести «блицкриг» в позиционную войну. Тактические десанты морской пехоты и артиллерийская поддержка войск на берегу позволили отстоять Мурманск и нанести противнику ощутимые потери. Начальник немецкого генерального штаба генерал Гальдер в своем дневнике записал, что наступление Дитля на Мурманск будет иметь смысл только в том случае, если к середине августа прибудет еще одна горнострелковая дивизия, находившаяся в Греции (6-я гсд). Он считал, что Мурманская операция преследует чисто политические цели и в оперативном отношении неудовлетворительна6.
12-я отдельная бригада морской пехоты с наступлением осенней передышки на фронте была отведена на отдых и пополнение в Сайда-губу. Кроме отдыха непрерывно проводились мероприятия боевой подготовки, обслуживание и ремонт вооружения и техники. С 5 по 10 декабря 1941 г. был произведен технический осмотр вооружения 1-го полка 12-й особой бригады морской пехоты Северного флота. Интересно, что наряду с отечественным оружием в полку имелось оружие иностранного производства, а также авиационное оружие, приспособленное для нужд общевойскового боя (табл. 2)7. Особенно ощущался недостаток в автоматическом оружии, морская пехота в ходе высадки на необорудованное побережье и в ходе боя за него нуждается в большой плотности огня, чего не могут обеспечить винтовки. При передвижении по горной, пересеченной местности требуется скорость и маневренность. Учитывая, что боеприпасы и снаряжение морские пехотинцы несут на себе, оружие должно быть легким, а станковый пулемет Максим образца 1910/30 г. имел массу со станком более 64 кг, переносился в разобранном виде и кроме того обладал существенный недостатком при ведении боя в Заполярье. Охлаждение пулемета жидкостное, причем в зимних условиях требуется специальная охлаждающая жидкость, а не вода. С 1940 г. в войска стали поступать Максимы с широкой горловиной наверху рифленого кожуха. Теперь можно было
Табл. 2
наполнить охладитель пулемета даже снегом и льдом 8. Однако проблема большого веса и переноса пулемета со станком Соколова в разобранном виде увеличивает время приведения оружия к бою.
Пулемет Виккерс – английский вариант станкового пулемета Максим, хоть и весил со станком 35,4 кг, но имел те же недостатки, что и Максим. Использование авиационного пулемета ШКАС в морской пехоте было вынужденной мерой, поскольку боеприпасы, предназначенные для пехотного оружия, в пулеметах применяться не могли из-за недостаточной надежности. Патроны к пулемету были первым в мире случаем производства боеприпасов специально для авиации. В этих патронах для предотвращения распатронивания (разрыва) патрона при большом темпе, утолщены стенки гильзы, усилено крепление капсюля в гнезде, введен двойной кольцевой обжим пули в дульце гильзы, сама пуля сидит в гильзе глубже 9. В условиях десантных операций на Севере, при практически полном отсутствии дорог и сильно пересеченной, горной местности, каждый килограмм груза переносился вручную, позволить себе такую роскошь, как оружие со своим уникальным боеприпасом, можно было только в условиях крайней необходимости.
Винтовка Мосина образца 1891/30 г. зарекомендовала себя как надежное и неприхотливое оружие, тем не менее уступавшее по огневой мощи и скорострельности самозарядной винтовке Токарева СВТ-40. Общее мнение об СВТ-40 довольно противоречиво. С одной стороны, она заслужила славу не слишком надежного оружия, чувствительного к загрязнению и морозам. С другой стороны, у многих бойцов эта винтовка пользовалась заслуженной популярностью за существенно большую, чем у винтовки Мосина, огневую мощь. Это можно объяснить, в первую очередь, двумя причинами – низким уровнем обслуживания в условиях войны в Заполярье, ввиду продолжительных боестолкновений, и неподходящими для зимних условий смазочными материалами, а также широким использованием в патронах порохов американского производства, дававших большее количество нагара. Однако в условиях близкого контактного боя винтовки не могли обеспечить достаточную плотность огня. Только к концу 1942 г. удалось насытить подразделения морской пехоты автоматическим стрелковым оружием. В первую очередь, пистолетамипулеметами (ППШ-41, ППД-40) и ручными пулеметами Дегтярева (ДП-27).
Имея ограниченные запасы вооружения и боеприпасов, командование Северного флота было вынуждено формировать новые подразделения морской пехоты, в вопросе снабжения морской пехоты оружием и боеприпасами большую помощь оказывали предприятия Мурманской области, к осени 1941 г. перешедшие на выпуск военной продукции. С сентября 1941 по апрель 1942 гг. заводы области сдали армии и флоту10:
минометов 82-мм |
106 шт. |
минометов 50-мм |
1012 шт. |
минометов-лопат |
1457 шт. |
мин для минометов |
91 347 шт. |
гранат Ф-1 |
280 180 шт. |
гранат РГД |
11 420 шт. |
противопехотных мин |
419 288 шт. |
взрывателей к минам |
250 000 шт. |
Боевые действия на мурманском направлении характеризовались упорными и кровопролитными боями с большими людскими и материальными потерями. В 12-й особой бригаде морской пехоты весной 1942 г. приказом командира бригады в каждом батальоне были созданы трофейные команды для сбора трофейного, утерянного и оставленного военного имущества. В каждом батальоне ответственность за учет и сбор трофеев возлагалась на помощников командиров батальонов по материальному обеспечению 11.
Трофейное стрелковое оружие, особенно автоматическое, пользовалось популярностью, в первую очередь у разведчиков. В бригадах морской пехоты в мероприятия боевой подготовки входило обучение личного состава стрельбе из трофейного оружия и уход за ним.
В начальный период Великой Отечественной войны важную роль играли поставки ленд-лиза в СССР. Несмотря на то что Мурманск и Архангельск являлись во время войны «воротами ленд-лиза», большинство грузов отправлялось вглубь страны. Осенью – зимой 1941 г., когда половина советских промышленных предприятий была разрушена или захвачена немцами, а эвакуированные на восток заводы еще не наладили новое производство, помощь союзников сыграла важную роль на московском направлении. В 1942 г., когда создалась критическая ситуация на юге страны, помощь союзников техникой, оружием и материалами сыграла существенную роль в обороне Кавказа и Сталинграда. Если же говорить о стрелковом оружии, то на Севере его оставалось мизерное количество. За годы войны Великобритания и США поставили в Советский Союз 4005 винтовок и автоматов, 132 000 пулеметов12. В табл. 3 приведен количественный и качественный состав стрелкового
Табл. 3 Справка о наличии вооружения 12 ОБМП СФ за период с 1 апреля по 1 июня 1942 г.
оружия 12 обмп Северного флота за период с 1 апреля по 1 июня 1942 г.13 В этот период морские пехотинцы 12 обмп играли ключевую роль в десантной операции весны 1942 г. Как видно из рисунка, подавляющая масса стрелкового оружия у морских пехотинцев была отечественного производства и трофейная, подобранная на поле боя. Фотографии военных лет морских пехотинцев Северного флота с пистолетами-пулеметами Томпсона в руках (рис. 1) в большей степени пропагандируют помощь союзников по антигитлеровской коалиции, «своим» у наших морских пехотинцев Томпсон так и не стал. Все Томпсоны были выполнены на станках с минимальными допусками, что делало их весьма сложным, трудоемким и дорогостоящим в производстве оружием. Даже упрощенные модификации М1 и М1А1 для военного оружия были излишне дороги, кроме того избыточно тяжелы, что так и не позволило Томпсону стать основным образцом даже в американской армии, а в СССР имелись в больших количествах свои удачные модели пистолетовпулеметов, например ППШ-41, выпущенный более чем 6-миллионным тиражом.
Рис. 1
С ростами темпов промышленного производства в СССР произошло насыщение подразделений морской пехоты автоматическим оружием, к началу Петсамо-Киркенесской наступательной операции бригады морской пехоты Северного флота превратились в мобильные, хорошо вооруженные подразделения, внесшие основной вклад в разгром немецких войск, освобождение Печенги и Киркенеса.
1 Зефиров М.В., Дегтев Д.М., Баженов Н.Н. Тени над Заполярьем. Действия Люфтваффе против советского Северного флота и союзных конвоев. М.: АСТ, 2008. С. 6, 7, 8.
2 Военно-морской флот Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Т. 1. Северный флот / под общей ред. ГК ВМФ адмирала флота В.И. Куроедова. Морской Петербург, 2005. С. 75.
3 Красавкин В.К., Филоненко В.Н, Штаб Северного Флота (1916–1998), историко-документальный очерк. СПб., 1999. С. 97.
4 Военно-морской флот Советского Союза… С. 100.
5 Там же. С. 129.
6 Там же. С. 100.
7 ОЦВМА. Ф. 1346. Д. 1. Л. 31.
8 Тарас А.Е. Советско-финская война 1939–1940 гг. Хрестоматия. Изд. Харверст, 1999. С. 166.
9 Чумак Р., Соловьев К. Патроны для сверхпулемета // Калашников. 2001. № 1.
10 Киселев А.А. Как жили и сражались мурманчане в войну: менталитет северян в 1941–1945 годах. Мурманское книжное издательство, 2002. С. 404.
11 ОЦВМА. Ф. 1346. Оп. 2. Д. 30. Л. 24.
12 Киселев А.А. Указ. соч. С. 465.
13 ОЦВМА. Ф. 1346. Оп. 27. Д. 10. Л. 135.
Комментарии