А.Л. Устьянов (Санкт-Петербург) АБОРДАЖНЫЕ ПАЛАШИ ОБРАЗЦА 1854 ГОДА ДЛЯ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА

Управление культуры Минобороны России Российская Академия ракетных и артиллерийских наук Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи

C восшествием на престол Николая I был образован комитет под председательством адмирала Грейга, занимающийся приведением флота в надлежащий вид. В 1830 г. в Артиллерийском департаменте Морского министерства пришло время заняться и абордажным оружием, но прежде чем заказывать недостающее было решено узнать мнение флотских офицеров, какой формы и размера должно быть абордажное оружие на военных судах. Для выяснения этого вопроса обратились в Кронштадское общее собрание флагманов и капитанов военных судов, послав туда образцы разного абордажного оружия. Общее собрание, рассмотрев присланные образцы, в частности, выбрало палаш с корвета «Наварин» (во время ремонта на Мальте в 1828 г. на корвет были закуплены английские абордажные палаши обр. 1804 г. в количестве 80 штук). Комитет под председательством Грейга одобрил это решение, и палаш среди прочего абордажного оружия был представлен 4 февраля 1831 г. государю, который повелел «…палаши иметь по сему образцу, наблюдая, чтобы клинки оных не были короче образца, в коем длины 29 дюймов»¹. В мае того же года на Сестрорецком оружейном заводе были изготовлены два образцовых палаша по типу палаша с корвета «Наварин». 27 сентября 1831 г. было утверждено «Положение об абордажном оружии», и Артиллерийский департамент Морского министерства принял решение заготовить 8000 штук, на которые и было запланировано выделить в следующем году деньги. Но из-за занятости оружейных заводов военного ведомства производством огнестрельного оружия выполнить там заказ на изготовление палашей долгое время не удавалось. Только в мае 1835 года заказ решили разместить на Златоустовской оружейной фабрике. Но 6 июня последовало Высочайшее повеление принять из сухопутного в морское ведомство безвозмездно 17 тысяч саперных тесаков в число абордажного оружия, и заказ отменили. Так флот вместо абордажных палашей получил снятые с вооружения в военном ведомстве саперные тесаки образца 1824/1827 г.

В январе 1853 г. Морской министр и он же начальник Главного морского штаба (ГМШ) Его Императорского Величества князь А.С. Меншиков был отправлен с особым поручением в звании чрезвычайного посла в Константинополь, а в управление морским ведомством вступил товарищ начальника ГМШ генерал-адмирал великий князь Константин Николаевич. В конце марта 1853 г. в корреспонденции, полученной на имя исправляющего должность Главного начальника Черноморского флота и портов вице-адмирала Берха, было выражено желание Константина Николаевича узнать его (Берха) соображение по предложению генерал-адьютанта Корнилова о замене палашами саперных ножей. Берх, будучи не в курсе этого дела, обратился к начальнику штаба Черноморского флота генерал-адьютанту Корнилову за разъяснением этого вопроса. Следует сказать, что Корнилов имел разрешение от управляющего Морским министерством князя Меншикова по важным вопросам обращаться к нему лично, минуя вышестоящие инстанции. Приведем полностью ответ Корнилова Берху:«7 Апреля 1853 г.

Г-ну Исправляющему должность Главного Командира Черноморского флота и портов.

Вследствие предписания Вашего Высокопревосходительства от 4-го числа сего месяца за № 22997 имею честь представить при сем копию с докладной записки, поданной мною в С-Петербурге г. Начальнику Главного Морского Штаба Е.И.В. 21 Декабря 1852 г. о требующемся заготовлении для Черноморского Флота в число абордажного оружия пистолетов и палашей сходно образцам, удостоенным уже Высочайшего утверждения, причем нужным считаю присовокупить, что снабжение флота более удобными саблями я нахожу необходимым и что нынешние саперные ножи вовсе не соответствуют вооружению абордажных на военных судах партий, в чем я ныне, в бытность мою в Константинополе, имел случай еще более убедиться, посетив французский винтовой корвет «Chaptal», английский винтовой корвет «Wasp», голландский фрегат «Доггербанк» и турецкие корабли. К этому я также должен прибавить, что форма саперных ножей вовсе не подходит к обучению матросов на эспадронах, ныне в черноморских экипажах столь развитому, причем имею честь представить на благоусмотрение Вашего Высокопревосходительства рисунки: а) саперного ножа, b) палаш, Высочайше утвержденного в Балтийском флоте, доставленного в 1835 г. к бывшему Главному Командиру Черноморского флота и портов адмиралу Лазареву, c) французской абордажной сабли и d) английской абордажной сабли.

Начальник штаба Черноморского Флота и портов Контр-Адмирал Корнилов»².

К рапорту прилагался рисунок (рис. 1).

«Копия

Его Светлости Князю А.С. Меншикову.

Черноморский флот, находясь в самом удовлетворительном состоянии в отношении к постройке судов, их вооружению, и как к морскому, так и к боевому снабжению, имеет один недостаток, возможность которого налагает на меня обязанность донести о нем Вашей Светлости. Это недостаточное или несовременное состояние абордажного оружия.

О заготовлении недостающего числа ружей и не имеющихся вовсе в Арсеналах годных к употреблению пистолетов, признанных на всех флотах необходимыми для абордажных партий, вооружаемых холодным оружием, поступило к Вашей Светлости особое представление, и если последует на него разрешение, то будут оставаться абордажные палаши. Палаши эти составляют на судах главное вооружение абордажных партий, предназначаемых из-за стрелков производить атаку на неприятельское судно, они должны быть, не затрудняя матросов при лазании, ловки для действий, между тем как ныне отпускаемые старые саперные ножи, совершенно не соответствующие Высочайше утвержденным образцам палашей, и коротки, и не защищают руки, и не имеют нужных приспособлений при лазании, и потому не в состоянии будут уровнять бой с неприятелем, снабженным оружием, введенным на других флотах вообще и вполне соответствующим своему назначению.

Рис. 1. Рисунок к рапорту Корнилова Берху  (РГА ВМФ. Ф. 165. Оп. 1. Д. 1553. Л. 107)

Доводя до сведения Вашей Светлости таковое не совершенно удовлетворительное вооружение матросов для абордажа, я имею честь просить Вашего ходатайства о разрешении Черноморскому управлению озаботиться о немедленном заготовлении и пистолетов и палашей сходно образцам, удостоенным уже Высочайшего утверждения.

Генерал-Адьютант Корнилов

21 декабря 1852 г.»³

В рапорте к Константину Николаевичу от 5 мая 1853 г. Берх повторил, что ему доложил Корнилов, добавив от себя, что «... я буду иметь честь ожидать сведения: который из помянутых клинков угодно будет Вашему Высочеству признать удобнейшим для введения в употребление по ЧФ; с получением какового сведения я не премину войти особым представлением о соображениях моих по заготовлению такового оружия.

Адмирал Берх»⁴.

30 сентября 1853 г. был получен ответ Константина Николаевича, что на введение в Черноморском флоте в число абордажного оружия палашей вместо саперных ножей он, со своей стороны, согласен. И что из представленных ему рисунков он одобрил рисунок английских палашей, имеющихся на пароходе «Владимир»’. О средствах заготовления сих палашей и заводе, на котором Берх признает нужным их заготовить, он будет ожидать от него представления.

На данном документе Берх написал резолюцию: «Как в настоящее время заказ в Англии затруднителен, то заказать на русских заводах; о чем на соображение в интендантство и представить. 15 октября 1853 г.»

Артиллерийской экспедицией Черноморского флота для образца был вытребован один самый лучший английский палаш из состоящих на пароходе «Владимир».

(Пароходофрегат «Владимир» был построен в Англии в 1848 г., и на нем были английские абордажные палаши образца 1845 г.)

По собранным Артиллерийской экспедицией Черноморского флота от Артиллерийского департамента Военного министерства и начальника 2-й Резервной кавалерийской дивизии сведениям оказалось, что все белое оружие для войск, а в том числе палаши и сабли, заготовляются на Златоустовской оружейной фабрике Горного ведомства. И потому Артиллерийская экспедиция Черноморского флота 5 декабря 1853 г. просила правление Златоустовской оружейной фабрики уведомить о цене палашей (6 тысяч штук) по препровожденному образцу на фабрике и за доставку в Николаев, и в какое время могут быть заготовлены. Вследствие чего горный начальник Златоустовских заводов отношением от 15 февраля уведомил экспедицию, что потребные для флота палаши 6 тысяч штук, могут быть изготовлены на Златоустовской оружейной фабрике в течение полутора или двух месяцев со времени получения заказа. Цена каждого палаша из лучшей рафинированной стали не будет превышать 2 р. 25 к. В случае заказа палашей горный начальник просил уведомления: будет ли кому поручен прием сего оружия от фабрики, или она должна сама отправить его за своим браком к месту назначения. В последнем случае он обязывался командировать с ним одного оружейного мастера для исправления могущих случиться во время пути повреждений. К этому горный начальник прибавил, что фабрикой будут приняты всевозможные меры к понижению назначенной для палашей цены, а если от них не требуется большой точности в размерах и тщательности в наружной отделке, а лишь прочность и доброта клинка, то палаши эти будут стоить значительно дешевле.

Об этом Берх довел до сведения начальника Главного морского штаба Е.И.В. князя Меншикова, который дал согласие палаши заказать безотлагательно и озаботиться о доставке их тем путем, каким они скорее могут быть получены на место. И что было бы удобнее, если бы фабрика по изготовлении отправила палаши к месту назначения за своим браком, с откомандированием оружейного мастера.

23 февраля 1854 г. от горного начальника Златоустовских заводов и Директора оружейной фабрики в Артиллерийскую экспедицию Черноморского флота был прислан вновь сделанный палаш и сообщение: ‘’В дополнение к отношению моему, от 15 февраля, имею честь препроводить при сем изготовленный на здешней Оружейной фабрике абордажный палаш, по образцу присланного сюда, при отношении Экспедиции от 5 декабря 1853 г., и прошу покорно, если он по осмотру найден будет соответствующим своему назначению, и если последует на эти палаши заказ, утвердить подписью и приложением к нему печати, и возвратить ко мне, для руководства при выделке таковых палашей, так как присланный сюда от Экспедиции подержанный палаш образцом при выделке новых служить не может. В случае же не надобности в заказе, прошу обратить препровожденный палаш ко мне»⁵_.

Полученный палаш был найден во всех отношениях удовлетворительным для своего назначения, утвержден образцом и отослан 2 апреля 1854 г. к горному начальнику Златоустовской фабрики для руководства при заготовлении палашей, с сообщением: «На отношение Вашего Высокоблагородия Артиллерийская Экспедиция ГУ ЧФ и портов имеет честь уведомить, что наружная отделка присланного палаша, сделанного на вверенной Вашему Высокоблагородию фабрике, оказалась удовлетворительна для абордажных палашей на флоте, качество же стали в клинках и прочность палашей должны быть самые высокие. В таком смысле, помянутый палаш утвержден образцом и при сем возвращается. В следствии чего Артиллерийская экседиция покорнейше просит распорядиться о изготовлении 6 тыс. палашей по означенному образцу, и как оружие это в настоящее время нужно на флоте, а потому, чем скорее они будут приготовлены раньше назначенного в отзыве вашем срока, тем они будут полезнее. По заготовлении сих палашей отправить их за своим браком сухопутно до реки Камы, а оттуда водою в Дубовку, а если представиться возможность, то в Ростов /на Дону/ или же другим путем, каким скорее могут быть они получены в Ростове, откомандировав из фабрики при палашах оружейного мастера, для исправления могущих случиться в них на пути повреждений. Причем Экспедиция имеет честь присовокупить, что о таковом заготовлении палашей на вверенной Вам фабрике вместе с этим сообщено в Департамент Горных и Соляных дел (которому была подчинена Златоустовская Оружейная фабрика)»⁶. Немедленно было приказано приступить к выполнению заказа.

Изготовление палашей было окончено к 3 июля 1854 г. А так как водяной караван с Златоустовских заводов отбыл еще в апреле месяце, и потому не представилось возможности палаши сплавить водой, они были отправлены в город Ростов-на-Дону 5 июля с вольным возчиком-мастеровым Лосевым. Он обязался доставить их туда если не раньше, то никак не позже 50 дней со дня принятия груза из арсенала под наблюдением урядника Волокитина, которому было поставлено в обязанность, если окажутся в палашах какие либо повреждения, произошедшие в пути следования, то исправил бы их с помощью прикомандированного к нему оружейника Петра Антонова.

По рапорту ростовского комиссионера Черноморского ведомства абордажные палаши в количестве 6 тысяч штук, упакованные в 37 деревянных ящиков, на подводах из Златоустовского завода были доставлены в Ростов-на-Дону к 20 августа и приняты к комиссионерству. Для доставления в Севастопольский порт они были погружены на 37 воловых подвод подрядчика николаевского 1-й гильдии купеческого сына Федора Киреевского. 29 августа из Ростова-на-Дону обоз отправился в Севастопольский порт, но по случаю начала военных действий в Крыму и опасения захвата его неприятелем кем-то из воинских начальников он был перенаправлен в Николаев, куда и прибыл 4 октября. Там палаши были приняты в николаевские артиллерийские магазины при свидетельстве приемной комиссии и записаны в приход.

Последующее упоминание об этих палашах можно найти из следующих ведомостей: от 26 октября 1861 года в «Ведомости о ручном огнестрельном и холодном оружии по Николаевскому и Севастопольскому портам»⁷:

«Итого имеется в экипажах и на судах палашей абордажных –2607

Затем находится на лицо в артиллерийских магазинах – 3264 Всего – 5871»;

от 11 января 1865 г. в «Ведомости о наличии по Николаевско-

му порту, ручного огнестрельного и холодного оружия, свинцу, капсулей и железных чашечек, за декабрь месяц 1864 г.»⁸:

«Палашей абордажных годных – 3834 Починочных – 42 Итого – 3876».

Дальнейшую судьбу этих палашей по документам архива проследить не представляется возможным, вероятно они, как и палаши образца 1856 г. были сняты с вооружения в 1900 г.

Определяющими признаками этого палаша является клинок, чуть изогнутый, без дол, с надписью на обухе «Златоуст 1854» и литая чугунная рукоятка.

1 РГА ВМФ. Ф. 165. Оп. 1. Д. 121. Л. 41. И.П.Суханов. Абордажное оружие. СПб., 2012. С. 143.

2 РГА ВМФ. Ф. 1048. Оп. 1. Д. 311. Л. 21. Документ опубликован в книге: Вице-адмирал Корнилов (Материалы для истории русского флота) Москва, 1947. С. 174. № 134.

3 РГА ВМФ. Ф. 1048. Оп. 1. Д. 311. Л. 22. Документ опубликован там же. С. 166.№ 127.

4 РГА ВМФ. Ф. 104. Оп. 1 Д. 311. Л. 31.

5 Там же. Л. 63.

6 Там же. Л. 67.

7 РГА ВМФ. Ф. 165. Оп. 1 Д. 2526. Л. 70.

8 Там же. Д. 2709. Л. 7.